Дело № 2-1427/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Брюхановой Н.И., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Поляковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «[ С ]», [ Р ] о взыскании страховой выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обосновании указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием 2 автомобилей: [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением [ФИО 2] и [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением [ФИО 1].

В результате ДТП пассажир [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] ФИО1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта [Номер] причинили тяжкий вред здоровью. Истец находилась на стационарном лечении в ГБУЗ НО ГКБ [Адрес].

Клинический диагноз: [ ... ]; [ДД.ММ.ГГГГ] выполнено оперативное вмешательство - [ ... ]; [ДД.ММ.ГГГГ] выполнено оперативное вмешательство - [ ... ]; [ДД.ММ.ГГГГ] - выполнено оперативное вмешательство - [ ... ]; [ДД.ММ.ГГГГ] - выполнено оперативное вмешательство - [ ... ]; [ ... ], [ ... ].

Постановлением ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД по [Адрес] возбуждено уголовное дело по 4.1 ст. 264 УК РФ.

Гражданская ответственность водителя а/м [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] [ФИО 2] была застрахована в АО «СК «[ С ]» по договору ОСАГО [Номер].

Истец [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась в АО «СК «[ С ]» с заявлением для получения страхового возмещения. Страховая выплата по настоящее время не осуществлена.

Гражданская ответственность водителя а/м [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] [ФИО 1] не была застрахована по договору ОСАГО.

В соответствии с ст. 18 ФЗ № 40-Ф3 «ОБ ОСАГО», «компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим ФЗ обязанности по страхованию».

Истец [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась в [ Р ] с заявлением для получения компенсационной выплаты. В установленный срок выплата не произведена, мотивированный отказ не направлен.

В соответствии с нормативами утвержденными Постановлением Правительства РФ №1164 от 15.11.12 г. «Об утверждении Правил Расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Итого: 187% - 935 000 рублей.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 26.12.17 г. «В случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно. Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате ДТП вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования».

Истец [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась в АО «СК «[ С ]» с досудебной претензией с требованием доплатить страховое возмещение, требование истца в выполнено ответчиком в досудебном порядке не было.

Истец [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась в [ марка ] с досудебной претензией с требованием осуществить компенсационную выплату, требование истца в выполнено ответчиком в досудебном порядке не было.

Соответственно, АО «СК «[ С ]» с [ДД.ММ.ГГГГ] допускает просрочку страховой выплаты в части 500 000 рублей, [ Р ] с [ДД.ММ.ГГГГ] допускает просрочку выплаты в части 500 000 рублей.

Соответственно, размер неустойки подлежащей к выплате с АО СК «[ С ]» с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет: 500 000xl%:100% = 5000 рублей в день х 36 дней = 180 000 рублей.

Соответственно, размер неустойки подлежащей к выплате с [ Р ] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет: 500 000xl%:100% =5000 рублей в день х36 дней=180 000 рублей

На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований [ ... ] истец просит взыскать с АО СК «[ С ]» в свою пользу страховое возмещение по договору ОСАГО [Номер] в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего по договору ОСАГО [Номер] в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потерпевшего, неустойку в размере 180 000 рублей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (исполнения решения суда) в размере 1% в день исходя из суммы 500 000 рублей; почтовые расходы 398 рублей 55 копеек, нотариальные расходы в размере 50 рублей.

Взыскать с [ Р ] в свою пользу истца компенсационную выплату в размере 500 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потерпевшего, неустойку в размере 180 000 рублей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (исполнения решения суда) в размере 1% в день исходя из суммы 500 000 рублей, почтовые расходы в размере 319 рублей 71 копеек, нотариальные расходы в размере 50 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в ходе судебного заседания АО СК «[ С ]» выплатило 386000 рублей.

Представитель АО «СК [ С ]» в судебное заседание не явился, о явке извещен, представлены письменные возражения на иск.

Представитель [ Р ] в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв на иск.

Третьи лица [ФИО 1], [ФИО 2], [ФИО]11 в судебное заседание не явились, о явке извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 1 ст. 19 указанного Закона об "ОСАГО", компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Как следует из Устава [ Р ], [ Р ] является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).

Таким образом, [ Р ] является профессиональным объединением страховщиков, которое обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим за причинение вреда здоровью, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица.

Согласно п. "а" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей.

Из содержания приведенных норм права в их совокупности следует, что при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить причиненный вследствие использования транспортного средства вред каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием транспортных средств [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением [ФИО 2], принадлежащего [ФИО 3] и автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением [ФИО 1], принадлежащего [ФИО]11 [ ... ]

В результате ДТП пассажир автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта [Номер] причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни [ ... ] Диагноз: [ ... ]

Постановлением [Номер] ГСУ ССО ГУ МВД [Адрес] по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении водителя [ марка ] государственный знак [Номер] [ФИО 1] [ ... ]

Гражданская ответственность водителя а/м [ марка ] государственный номер [Номер] не была застрахована.

Гражданская ответственность водителя а/м Форд государственный номер [Номер] была застрахована по договору ОСАГО [Номер] в АО РСК «[ С ]».

[ДД.ММ.ГГГГ] истец направил в АО СК «[ С ]» заявление о выплате страхового возмещения в счет возмещения вреда здоровью по договору ОСАГО [Номер] водителя [ФИО 2] [ ... ] заявление и документы страховой компанией были получены [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] истец направил в [ Р ] заявление о получении страховой выплаты в счет возмещения вреда жизни [ ... ] Заявление и документы [ Р ] были получены [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился в АО СК «[ С ]» с досудебной претензией, с требованием выплатить страховое возмещение в размере 500 000 рублей [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] АО СК «[ С ]» произвело выплату по претензии в сумме 386 000 рублей, что подтверждается платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился в [ Р ] с досудебной претензией, выплата не произведена [ ... ]

Поскольку вред здоровью ФИО1 был причинен взаимодействием двух источников повышенной опасности: [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] и [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] по отношению к которым она как пассажир является третьим лицом, соответственно по каждому договору ОСАГО наступил страховой случай, соответственно истец имеет право на получение страхового возмещения по двум договорам ОСАГО каждого из участников данного ДТП.

Доказательств, свидетельствующих о том, что вред возник вследствие умысла потерпевшего ответчиком не представлено. 

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Страховой компанией выплачено 386000 рублей (п.3 п.п. «б» - 50000 рублей, п. 43 – 1 000 рублей, п. 21 п.п. «в», «г» - 40000 рублей, п. 19 п.п. «а» - 35000 рублей, п. 71 п.п. «а» - 35000 рублей, п. 47 п.п. «а, б» - 25000 рублей, п. 59 п.п. «ж» - 75000 рублей, п. 48 - 50000 рублей, п. 32 п.п. «а» - 25000 рублей, п. 67 – 50 000 рублей [ ... ]

Истец не согласен с указанной суммой, полагает, что необходимо выплатить еще по следующим пунктам:

- [ ... ] - п.43.1- выплата 5%+5%;

- [ ... ] - подп. «в» п.34 - выплата 7%;

- [ ... ] - подп. «г» п.65 - выплата 7%;

- [ ... ] - подп. «в» п.40 - выплата 25%;

- [ ... ] - п.69.1 - выплата 7%;

- [ ... ] - подп. «б» п.23 - выплата 7%;

- [ ... ] - подп. «в» п.23 - выплата 10%.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.12 г. «Об утверждении Правил Расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего»: 

- пункт 43.1 - размер страховой выплаты в размере 5% за [ ... ]

- пункт 34 п.п. «в» - размер страховой выплаты в размере 7% за [ ... ] (если в связи с тем же случаем не может быть применен пункт 29 настоящего приложения): [ ... ], [ ... ] (независимо от количества оперативных вмешательств),

- пункт 40 п.п. «в» - размер страховой выплаты в размере 25% за повреждения, [ ... ]

- пункт 65 п.п. «г» - размер страховой выплаты в размере 7% за повреждение [ ... ]

- пункт 69.1 - размер страховой выплаты в размере 7% за [ ... ]

Из материалов дела установлено, что у ФИО1 имелись: [ ... ], [ДД.ММ.ГГГГ] проведена операция: [ ... ], образование [ ... ] выполнена [ ... ], [ ... ] [ ... ]

Таким образом, спорный характер и степень повреждения здоровья истца соответствуют следующим пунктам нормативов: пункт 43.1, пункт 34 п.п. «в», пункт 40 п.п. «в», пункт 65 п.п. «г», пункт 69.1.

В остальном страховая компания признала соответствие следующим пунктам нормативов: п. 3 п.п. «б», п. 43, п. 21 п.п. «в, г», п. 19 п.п. «а», п. 71 п.п. «а», п. 47 п.п. «а, б», п. 59 п.п. «ж», п. 48, п. 32 п.п. «а», п. 67.

Невыплаченная сумма истцу составляет 250000 рублей, то есть в размере 51% от страховой суммы предусмотренной статьей 7 Закона об "ОСАГО".

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика АО СК «[ С ]» страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего в размере 114000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку страховая выплата в размере 386000 рублей произведена ответчиком в процессе рассмотрения дела, общий размер составляет 500000 рублей (100 %).

Исходя из вышеизложенного, поскольку спорный характер и степень повреждения здоровья истца соответствуют следующим пунктам нормативов: пункт 43.1, пункт 34 п.п. «в», пункт 40 п.п. «в», пункт 65 п.п. «г», пункт 69.1, п. 3 п.п. «б», п. 43, п. 21 п.п. «в, г», п. 19 п.п. «а», п. 71 п.п. «а», п. 47 п.п. «а, б», п. 59 п.п. «ж», п. 48, п. 32 п.п. «а», п. 67, что нашло подтверждение в медицинской документации, требование истца о взыскании с ответчика [ Р ] страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего в размере 500000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей со АО «СК [ С ]».

Статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" устанавливает обязанность по компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом принципов разумности и справедливости, величины нравственных страданий в размере 1 000 рублей.

Истец просит взыскать неустойку с АО СК «[ С ]» с [ДД.ММ.ГГГГ] по день вынесения решения суда, с [ Р ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день вынесения решения суда, а также со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Пунктом 3.10 Правил предусмотрено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 извещение о дорожно-транспортном происшествии…

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Согласно пункту 4.1 Правил для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку нарушение сроков имеет место быть, то требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Доказательств того, что истец предоставил неполный пакет документов в [ Р ], не представлено.

Расчет неустойки, подлежащий взысканию с АО СК [ С ] производится за период с [ДД.ММ.ГГГГ] (21 день со дня подачи полного комплекта документов (оригинала постановления ССО при ДТП) по [ДД.ММ.ГГГГ]. С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] из расчета: 500000*1%*16=80000 рублей. С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] из расчета: 114000*1%*123=140220 рублей. Всего 220220 рублей. 

Расчет неустойки, подлежащей взысканию с [ Р ], производится с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и составляет 965000 рублей (500000*1%*193).

Вместе с тем, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки с АО СК «[ С ]» до 10 000 рублей, с [ Р ] до 40000 рублей, учитывая все обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, а также характер и степень нарушения обязательства со стороны ответчика, период просрочки обязательства, размер невыплаченного страхового возмещения, отсутствие в материалах дела доказательств того, что в результате допущенной ответчиками просрочки истец претерпел столь существенные для него негативные последствия.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Поэтому, оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении спора, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.

С ответчика АО СК «[ С ]» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 10 000 рублей, с [ Р ] - 40000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки с АО СК «[ С ]», начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического исполнения обязательства, суд находит подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в абзаце втором п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Аналогичные разъяснения содержались в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Суд полагает, что присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины страховщика в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь констатирует наличие оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств вплоть до устранения таких оснований в результате фактического исполнения обязательств.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, начиная по день фактического исполнения обязательства с [ Р ], суд находит не подлежащими удовлетворению.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В силу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

При этом на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Как следует из разъяснений п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1% процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО.

Таким образом, определив размер неустойки в максимальном размере (перед его снижением по ст. 333 ГК РФ), у суда нет оснований для взыскания неустойки с момента принятия судебного решения до момента фактического исполнения обязательства, так как в данном случае размер неустойки ограничен законом.

В соответствии п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО штраф взыскивается в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты и размером страховой выплаты, выплаченной страховщиком. 

Представитель ответчика АО СК «[ С ]» просил уменьшить размер штрафа.

Исходя из размера неисполненного обязательства и периода просрочки, заявления ответчиков о применении ст. 333 ГК РФ о снижении размера штрафа суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер штрафа, подлежащий взысканию с АО «[ С ]» до 30 000 рублей, с [ Р ] до 60000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков почтовых расходов в размере 398 рублей 55 копеек - с АО СК «[ С ]» и 319 рублей 71 копеек - с [ Р ] по направлению заявления о страховой выплате и досудебной претензии, а также нотариальных расходов в размере по 50 рублей.

Суд считает, что почтовые расходы являются необходимым расходами и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С [ Р ] в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 8 600 рублей, с АО СК «[ С ]» - 3980 рублей (3 680+300).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО СК «[ С ]», [ Р ] о взыскании страховой выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с АО СК «[ С ]» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 114000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 10 000 рублей, штраф в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 398 рублей 55 копеек, нотариальные расходы в размере 50 рублей.

Взыскать с АО СК «[ С ]» в пользу ФИО1 неустойку (пени) в размере 1% от суммы страхового возмещения, подлежащего уплате на день начисления неустойки за каждый день просрочки с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического исполнения обязательства по уплате страхового возмещения, исходя из суммы 114000 рублей за каждый день просрочки, но не более лимита, предусмотренного Законом об ОСАГО.

Взыскать с [ Р ] в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 500 000 рублей, неустойку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 40000 рублей, штраф в размере 60000 рублей, почтовые расходы в размере 319 рублей 71 копейка, нотариальные расходы в размере 50 рублей

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО СК «[ С ]», [ Р ] в большем объеме - отказать.

Взыскать с АО СК «[ С ]» государственную пошлину в местный бюджет в размере 3980 рублей.

Взыскать с [ Р ] государственную пошлину в местный бюджет в размере 8 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Телепнева А.А.