Дело №2-228/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 28 января 2019г. 

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

Истца ФИО1

Временного Управляющего КПК «Тихоокеанский Сберегательный» ФИО2

При секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО3 к Председателю Правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный» ФИО4, третьи лица Директор КПК «Тихоокеанский Сберегательный» ФИО5, Временный управляющий КПК «Тихоокеанский Сберегательный» ФИО2 об оспаривании протоколов общего собрания КПК «Тихоокеанский Сберегательный»,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены изменения в отношении КПК «Тихоокеанский Сберегательный», основанием для которых послужили протоколы общего собрания юридического лица: Протокол общего собрания участников юридического лица №1 от 22.06.2018г.; Протокол общего собрания участников юридического лица №2 от 24.06.2018г.; Протокол общего собрания участников юридического лица от 25.06.2018г. Протоколы собраний, на которых пайщиками были избраны Уполномоченные на общее собрание Уполномоченных КПК ТС на 04.05.2018г. в г. Владивостоке по территориальным подразделениям г.

<

адрес>; Артем; Находка; Уссурийск; Партизанск. Протокол общего собрания Уполномоченных по выбору Председателя правления, членов Правления, Председателя Ревизионной комиссии и его членов, Председателя Комитета по займам и его членов, КПК «Тихоокеанский сберегательный» от 04.05.2018г.

13 августа 2018г. в 10.53 ч. на электронную почту Секретаря собрания уполномоченных КПК ТС ФИО3 поступило письмо о том, что запрос о предоставлении копий протоколов получен Правлением КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и в связи с чем, предлагают ознакомиться с протоколами в офисе КПК "Тихоокеанский Сберегательный" по адресу: 

<

адрес> оф. 203, предварительно договорившись о встрече с Председателем правления ФИО4 по телефону: № Это подтверждает тот факт, что данный запрос Правлением КПК «Тихоокеанский Сберегательный» получен и рассмотрен. По настоящее время запрашиваемые протоколы Правлением КПК «Тихоокеанский Сберегательный» так и не предоставлены. Согласно Устава КПК «Тихоокеанский Сберегательный» п.9.2.1. Общее собрание пайщиков является высшим органом управления Кооператива. Общее собрание пайщиков полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности Кооператива, в том числе утверждать или отменять решения Правления, Директора и иных органов Кооператива. Общее собрание пайщиков может проводиться по одной из следующих форм: в очной форме (в форме прямого участия, представительства, совместного присутствия); собрания уполномоченных; заочного голосования. Согласно п.9.2.3, к исключительной компетенции общего собрания пайщиков относится:

9.2.3.6 Избрание, переизбрание, досрочное прекращение полномочий правления Кооператива, ревизионной комиссии Кооператива, комитета по займам Кооператива, а также рассмотрение отчетов об их деятельности.

9.2.3.7 Утверждение решений правления Кооператива и ревизионной комиссии в случаях, предусмотренных требованиями действующего законодательства, а также утверждения решения правления Кооператива, относящихся к компетенции общего собрания и принятых в промежутке между общими собраниями.

9.2.8.5. Уполномоченные кооперативными участками избираются открытым голосованием собранием пайщиков кооперативного участка. Уполномоченные выбираются из числа пайщиков.

Согласно статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе, участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); инициировать созыв общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в порядке, определенном статьей 18 настоящего Федерального закона; участвовать в обсуждении повестки дня и вносить предложения по повестке дня общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); голосовать по всем вопросам, вынесенным на общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), с правом одного голоса; избирать и быть избранным в органы кредитного кооператива.

Согласно ст.ст. 21,22 Закона, в периоды между общими собраниями членов кредитного кооператива (пайщиков) руководство его деятельностью осуществляется правлением кредитного кооператива. Члены правления кредитного кооператива избираются общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) из числа членов кредитного кооператива (пайщиков) на срок, установленный уставом кредитного кооператива, но не более чем на пять лет. Единоличным исполнительным органом кредитного кооператива является председатель кредитного кооператива (председатель правления кредитного кооператива). Порядок назначения (избрания) на должность, освобождения от должности и полномочия единоличного исполнительного органа кредитного кооператива определяются уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами кредитного кооператива, а также договором, заключенным между кредитным кооперативом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа. Договор между кредитным кооперативом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, подписывается от имени кредитного кооператива лицом, определенным уставом кредитного кооператива, или лицом, уполномоченным решением общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ГПК РФ, Уставом КПК «Тихоокеанский Сберегательный», Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», собрание уполномоченных КПК «Тихоокеанский Сберегательный», просил дать оценку правомочности представленных протоколов, принять решение о несоответствии содержания протокола собраний Уставу КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и Федеральному Закону «О кредитной кооперации». Признать оспариваемые протоколы недействительными, как противоречащие закону. Также просил отменить решение общего собрания Уполномоченных КПК «Тихоокеанский Сберегательный», оформленное протоколом от 04.05.2018г. как по форме, так и по содержанию, который не соответствует Уставу КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и требованию Федерального закона « 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Рекомендовать проведение повторных выборов Председателя Правления кооператива, членов Правления КПК ТС, Председателя и членов Ревизионной комиссии КПК ТС, Председателя и членов Комитета по займам КПК ТС, уполномоченных КПК ТС по территориальным по подразделениям от пайщиков КПК «Тихоокеанский Сберегательный». Признать незаконным назначение на должность исполнительного директора кооператива ФИО5

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил учесть, что, несмотря на длительность рассмотрения дела, ответчиком оригиналы протоколов не представлены, следовательно они отсутствуют. Он присутствовал 04.05.2018г. на собрании, он указан, как уполномоченный, однако, он не избирался уполномоченным.

По ходатайству ФИО5 и Временного Управляющего КПК «Тихоокеанский Сберегательный» ФИО2, последний был привлечен по делу третьим лицом. 

Временный Управляющий полагал, что иск обоснован. Согласно представленным письменным пояснениям, 19.12.2018 временным управляющим от налогового органа получен ответ на запрос о предоставлении информации и документов, в том числе учредительные документы.

В представленных налоговым органом протоколов собраний КПК "Тихоокеанский Сберегательный" отсутствует протокол от 04.05.2018г. на основании которого выбрано новое правление, в том числе выбран председатель Правления КПК "Тихоокеанский Сберегательный" ФИО4 Указанный протокол в налоговый орган не предоставлялся.

Из пояснений следует, что 04 мая 2018г. было проведено очередное общее собрание пайщиков в форме собрания уполномоченных КПК «Тихоокеанский Сберегательный». Уставом кооператива в пункте 9.2.8.3 установлено, что решение о созыве собрания пайщиков кооперативного участка по выбору уполномоченных принимается Правлением не позднее, чем за 30 дней до даты проведения такого собрания. Порядок проведения собрания пайщиков кооперативного участка по выбору уполномоченных, правила избрания уполномоченных определены Положением о проведении общего собрания в форме уполномоченных, которое разрабатывается и утверждается Правлением кооператива. Доказательств проведения собрания по выбору уполномоченных КПК «Тихоокеанский Сберегательный» не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Также необходимо отметить, что протоколом от 24.06.2018г. № 2 заседание правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный» избрало нового директора КПК «ТОС» ФИО5 Вследствие того, что решение очередного общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных КПК «Тихоокеанский Сберегательный» оформленного протоколом от 04 мая 2018г. которым избрано новое правление является ничтожным, то и решения принимаемые новым правлением недействительны, ввиду отсутствия полномочий у нового правления.

В силу пункта 2 части 1 статьи 181.4 ГК РФ отсутствие у лица, выступавшего от имени участника собрания, соответствующих полномочий может служить основанием для признания решения собрания недействительным.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 181.5, 181.4 ГК РФ также просил признать решение очередного общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных КПК «Тихоокеанский Сберегательный» оформленного протоколом от 04 мая 2018г. ничтожным, а также признать решение собрания правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный» оформленное протоколом №2 от 24.06.2018г. об избрании директора КПК «ТОС» ФИО5 недействительным.

ФИО3 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО5 извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, как и сведений об уважительности причин неявки. 

Ответчик ФИО4 ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе. Ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку суд не признал данную причину неявки уважительной. Ранее ФИО4 была изложена позиция по делу, согласно которой иск не подлежит удовлетворению, поскольку требования неправомерно заявлены к нему как к физическому лицу. Полномочий у истцов выступать от имени пайщиков кооператива также не представлено. Также указал, что полномочиями председателя Правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный» он наделен в установленном законом порядке, что может подтвердить соответствующими документами.

С учетом изложенных обстоятельств, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно ст.3 Закона РФ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Согласно ст.7 Закона, принципы создания кредитного кооператива устанавливаются уставом кредитного кооператива.

Согласно Устава КПК «Тихоокеанский Сберегательный», в Кооперативе созданы следующие органы управления: Общее собрание пайщиков; Правление; Директор - единоличный исполнительный орган; Ревизионная комиссия контрольно-ревизионный орган; Комитет по займам (при превышении уровня членства в 1000 пайщиков). Общее собрание пайщиков является высшим органом управления Кооператива. Общее собрание пайщиков может проводиться по одной из следующих форм: в очной форме (в форме прямого участия, представительства, совместного присутствия); собрания уполномоченных; заочного голосования.

Согласно п.9.3.1 Устава в периоды между общими собраниями руководство деятельностью кооператива осуществляется Правлением. Члены Правления избираются общим собранием из числа пайщиков. Согласно п.9.3.2 Устава Правление возглавляет Председатель, который также избирается общим собранием из числа членов Правления. Также, в соответствии с п.9.2.3, к исключительной компетенции общего собрания пайщиков относится, в том числе и избрание, переизбрание, досрочное прекращение полномочий правления Кооператива,

Общее собрание пайщиков может проводиться по одной из следующих форм: в очной форме (в форме прямого участия, представительства, совместного присутствия); собрания уполномоченных; заочного голосования.

В соответствии с п.9.2.8.5 Устава, Уполномоченные кооперативными участками избираются открытым голосованием собранием пайщиков кооперативного участка. Уполномоченные выбираются из числа пайщиков. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений. 

Ответчиками не представлен протокол собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных КПК «Тихоокеанский Сберегательный» от 04.05.2018г., на котором был поставлен и разрешен вопрос о смене органов Правления Кредитного Потребительского кооператива ( п.6 повестки дня) и вопрос об избрании Председателя Правления Кредитного Потребительского кооператива (вопрос 7 повестки дня). Представленная истцом копия указанного протокола не удостоверена надлежащим образом.

Не представлены ответчиком и доказательства проведения общего собрания пайщиков для избрания уполномоченных КПК «Тихоокеанский Сберегательный», принимавших участие в собрании от 04 мая 2019г., 

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска в части требований о признании недействительным указанного протокола.

Также, в силу пункта 2 части 1 статьи 181.4 ГК РФ отсутствие у лица, выступавшего от имени участника собрания, соответствующих полномочий может служить основанием для признания решения собрания недействительным.

Согласно протокола №1 от 22.06.2018г. было проведено заседание Правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный» под председательством ФИО4, на повестку дня был поставлен и разрешен вопрос о прекращении полномочий директора кооператива ФИО6

Согласно протокола от 24.06.2018г. №2 правление КПК «Тихоокеанский Сберегательный» под председательством ФИО4 избрало нового директора ФИО5

Согласно протокола б/н от 25.06.2018г. Правлением КПК «Тихоокеанский Сберегательный» под председательством ФИО4 было принято решение об изменении юридического адреса, 690001 

<

адрес> оф. 203. 

Поскольку доказательств соблюдения процедуры избрания правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный» 04.05.2018г. не представлено, оспариваемые решения, принятые Правлением кооператива Согласно протокола №1 от 22.06.2018г. было проведено заседание Правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный» под председательством ФИО4, о прекращении полномочий директора кооператива ФИО6, 24.06.2018г. №2 избрании директором ФИО5; 25.06.2018г. об изменении юридического адреса, 690001 

<

адрес> оф. 203, являются незаконными.

Исполнительным органом кооператива является директор, который назначается и отстраняется от должности Правлением кооператива. Поскольку установлена нелегитимность избранного 04.05.2018г. Правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный», указанные решения являются недействительными.

При этом, требования истца о даче оценки оспариваемых протоколов, принятии решения о несоответствии содержания протоколов требованиям закона, признании незаконным назначения на должность директора КПК «Тихоокеанский Сберегательный» ФИО5, суд признает заявленными излишне, учитывая заявленное истцом требование о признании недействительными оспариваемых протоколов.

Требование об отмене решений, принятых на собрании 04.05.2018г., о а также требование рекомендовать КПК «Тихоокеанский Сберегательный» провести повторные выборы Правления кооператива, членов Правления, членов ревизионной комиссии, председателя правления, членов Комитета по займам, уполномоченных кооператива не подлежат удовлетворению, поскольку суд не вправе вмешиваться в деятельность юридического лица, подменяя собой его уполномоченные органы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Председателю Правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный» ФИО4, третьи лица Директор КПК «Тихоокеанский Сберегательный» ФИО5, Временный управляющий КПК «Тихоокеанский Сберегательный» ФИО2 об оспаривании протоколов общего собрания КПК «Тихоокеанский Сберегательный» удовлетворить в части.

Признать недействительными протокол собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных КПК «Тихоокеанский Сберегательный» от 04.05.2018г., протокол №1 от 22.06.2018г. заседания Правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный»; протокол от 24.06.2018г. №2 заседания Правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный»; протокол б/н от 25.06.2018г. Правления КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

В остальной части заявленных требований ФИО1, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Круковская Е.Н. 

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2019г.