Копия 

Дело № 5-51/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.

<

адрес> 26 декабря 2017 г. 

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Афанасьева И.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года

в 

<

адрес> Горьковской 

/ныне – Нижегородской/ области, гражданина РФ, с 

образованием 9 классов, официально не работает, военнообязанного, 

холост, ранее не судимого, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что 21.10.2017 г. в 20 часов 45 минут на 6 км. автодороги 

<

адрес> ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № не справился с управлением и совершил наезд на земляной вал, в результате чего пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он 21.10.2017 года около 21 часа ехал на автомашине ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № вместе с ФИО2 из 

<

адрес> в 

<

адрес>. До поездки они употребляли спиртное. Не доезжая 

<

адрес> ФИО1 не справился с управлением, и они слетели в кювет. Сам ФИО1 телесных повреждений не получил, а ФИО2 увезли в больницу 

<

адрес>. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 21.10.2017г. они с ФИО1 выпивали, потом Басанин сел за руль его машины, и они поехали из д.Вилки в 

<

адрес>, как произошло ДТП он не помнит, за рулем находился ФИО1, претензий к нему не имеет, в его наказании полагается на суд.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, проверив материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 16.11.2017 года, согласно которому 21.10.2017 г. в 20 часов 45 минут на 6 км. автодороги 

<

адрес> ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № не справился с управлением и совершил наезд на земляной вал, в результате чего пассажир Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести;

-протоколом осмотра транспортного средства, схемой места ДТП от 21.10.2017 года, где зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП, указанные документы в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний не поступило;

-заключением эксперта № 829 от 10.11.2017 года, согласно которому у Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ имелись: закрытый перелом правой вертлужной впадины без смещения отломков, закрытый перелом грудины, 1 и 2 ребер слева без смещения отломков, закрытый перелом основных фаланг 4 и 5 пальцев правой кисти без смещения отломков, множественные ссадины лица, ушибленные раны в области подбородка. Указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключена возможность их причинения при ударах о части салона автомобиля 21.10.2017 года и, в совокупности, данные повреждения повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

-показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании об обстоятельствах ДТП.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.10.1 ПД РФ. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть, как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее к ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья усматривает раскаяние водителя ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании вида и размера наказания ФИО1 учитываю его финансовое и материальное положение, в частности, то обстоятельство, что ФИО1 нигде не работает и не имеет самостоятельного заработка, данные о личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельства и характер совершения им правонарушения, наступившие последствия и считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, однако, с учетом раскаяния правонарушителя, не на максимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вознесенский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: п/п Афанасьева И.А.

Копия верна: Судья -