Дело №5-917/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2019 года г. Казань 

Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев административный материал, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата изъята>, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, работающего дворником, со средним образованием, холостого, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в баре 24 часа по адресу: 

<

адрес изъят>, выражался грубой нецензурной бранью, учинял конфликт, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, размахивал руками, хватал за форменную одежду с сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульную машину, в результате в его отношении были применены специальные средства – наручники. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2019 года, составленным в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции; заявлением ФИО2; объяснениями ФИО2, ФИО3, где они подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью и неповиновением законным требованиям сотрудников полиции с его стороны; рапортом сотрудника полиции; актом применения специальных средств – наручников.

Как следует из представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16 июля 2019 года, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность лица, его имущественное положение.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность (пункты 2 и 6 статьи 4.3 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 00 часов 20 минут 17 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин