№ 2-496/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Могилевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец, ФИО11 после смерти которого открылось наследство, состоящее из: земельной доли общей площадью 10,7 га, 428 балло-гектаров, находящейся в обще-долевой собственности по адресу: 

<

адрес>; жилого дома общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка общей площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя его супруга, ФИО12 которая приходится ему матерью, продолжала проживать и пользоваться жилым домом и земельным участком, была зарегистрирована по месту жительства 

<

адрес>. 14.03.2006 года ФИО12 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО11 на земельную долю общей площадью 10,7 га, 428 балло-гектаров, находящуюся в обще-долевой собственности по адресу: 

<

адрес>; а на земельный участок и жилой дом, распложенные по адресу: 

<

адрес>, свидетельства о праве на наследство она не получила. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 умерла. После смерти матери она сразу же приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала счета за электроснабжение, однако в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, считала, что она фактически приняла наследство. В ноябре 2018 года она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. В мае 2018 года нотариусом Тарасовского нотариального округа Ростовской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО12 которая в свою очередь приняла, но документально не оформила свои права на наследственное имущество после смерти супруга, ФИО11.. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из: жилого дома общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признать на ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. 

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представитель ответчика администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о слушании дела (л.д. 81, 82), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 83-85). При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

От представителя администрации Большинского сельского поселения поступило заявление, в котором ответчик заявленные требования признал полностью, указал, что последствия признания иска известны (л.д. 83).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны. 

Оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренном ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельств о праве на наследство (ст. 1153 ч. 1 ГК РФ). 

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Судом установлено, что ФИО11 приходится отцом, ФИО12 приходится матерью ФИО21 Валентине Николаевне (л.д. 9, 54). ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО22 и ФИО21 Валентиной Николаевной был заключён брак, жене присвоена фамилия «Дмитриева» (л.д. 9, 55); 10.11.2017 брак был расторгнут, после расторжения брака супруге присвоена фамилия «Дмитриева» (л.д. 10, 56).

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7, 41); ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8, 52).

Из справки администрации Большинского сельского поселения следует, что ФИО11 принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 1972 года постройки, который состоит из основного саманного обложенного кирпичом строения, общеполезной площади 59,7 кв.м. (л.д. 12). 

Из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 07.07.1992 года судом установлено, что ФИО11 был выделен земельный участок площадью 0,25 га для ведения приусадебного хозяйства (л.д. 19). Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги, согласно которой ФИО11 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20,59,63). 

Судом установлено, что жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,7 кв.м., 1972 года постройки, присвоен кадастровый номер № (л.д. 13-14), земельному участку площадью 2500 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. 22). Согласно техническому паспорту жилой дом литер «А», расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 59,7 кв.м., жилую площадь 33,1 кв.м., правообладатель имущества не указан (л.д. 15-18). Согласно справке администрации Большинского сельского поселения, адресом домовладения и приусадебного земельного участка, принадлежавшего ФИО11 считается 

<

адрес> (л.д. 24).

Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается, что наследницей ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является его супруга, ФИО12 наследство состоит из земельной доли общей площадью 10,7 га, 428 балло-гектаров, находящейся в общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21, 39, 61). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, ФИО12 приняла наследство после смерти супруга, ФИО11, в том числе, и недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На день смерти ФИО12 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней по данному адресу других зарегистрированных не было (л.д. 23, 58). 

10.11.2017 года ФИО1 обратилась к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО12 однако ей было письменно отказано, поскольку она пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство (л.д. 11).

Как разъяснено в пунктах 34 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно счетам на оплату ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» электроэнергия за период с декабря 2016 года по май 2017 года по адресу: 

<

адрес>, была оплачена (л.д. 25-30).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО12 фактически приняла наследство после смерти ФИО11 а ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО12

С учётом признания иска ответчиком, учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из: жилого дома литер «А» общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., кадастровый номер №, и земельного участка общей площадью 2500 кв.м. кадастровый номер №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., кадастровый номер №, земельный участок общей площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2020 года.