Дело № 2-259/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000315-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Карпенко Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № к ФИО2, ФИО3, Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000.00 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщиком оформлена карта рассрочки «Халва», график платежей по договору не предусмотрен. При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не подписывала заявление на включение в программу страхования. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 370 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 24692,07 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 23731,54 руб., комиссия 943,30 руб., неустойка 17,23 руб. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 418, 810, 811, 819, 1134, 1142, 1151, 1175 ГК РФ просил взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24692,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 940,76 руб. 

Также, ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта №хххххх8183 по эмиссионному контракту №-Р-7295044000 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счеты карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 54893,50 руб. Заемщик ФИО1 умерла. Предполагаемыми наследниками являются ФИО4 и ФИО2

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 и ФИО2 солидарно задолженность по счету международной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54893,50 руб., в том числе: просроченные проценты – 8902,69 руб., просроченный основной долг – 45990,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846,81 руб. 

Определением Третьяковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объедены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за №

Определениями Третьяковского районного суда 

<

адрес> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 (дочь умершего заемщика), Администрация Корболихинского сельсовета 

<

адрес>, в качестве третьих лиц - КПК «Резерв», КПК «Змеиногорский», ООО Микрокредитная компания «МоментДеньги Ру».

Определением Третьяковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № о взыскании задолженности по кредитным договорам в части требований заявленных к ФИО4 прекращено в связи с его смертью – 08.09.2022.

В судебное заседание представители истцов ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчиком известны и понятны. В предыдущем судебном заседании пояснила, что она занималась организацией похорон матери, после чего жилой дом, в котором проживала умершая, закрыла, ключ хранится у нее. Администрации Корболихинского сельсовета, другим лицам полномочия по присмотру за домом не передавала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении указала, что после смерти матери имуществом не распоряжалась, ответчиком по данному делу являться не может.

Представитель ответчика Администрации Корболинского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель Администрации Корболинского сельсовета 

<

адрес> – глава поселения ФИО6 пояснил, что имущество после смерти ФИО1 в администрацию не передавалось, меры к сохранению наследственного имущества после смерти ФИО1 принимает ФИО2 

Представители третьих лиц КПК «Резерв», КПК «Змеиногорский», ООО Микрокредитная компания «МоментДеньги Ру» в судебное заседание не явились, извещена надлежаще, ходатайств об отложении не заявляли.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, ознакомлена с общими условиями потребительского кредита, оформлена карта рассрочки «Халва». Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 24692,07 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 23731,54 руб., комиссия 943,30 руб., неустойка 17,23 руб.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО1 выдана кредитная карта №******8183 по эмиссионному контракту №-Р-7295044000 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. ФИО1 подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты. Согласно расчету истца, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54893,50 руб., в том числе: просроченные проценты – 8902,69 руб., просроченный основной долг – 45990,81 руб.

Указанные расчеты истцов судом проверены, признаются верными, соответствующими условиям кредитных договоров, сторонами не оспорены.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти ФИО1 обязательства заемщика по возврату кредитов и уплате процентов перед истцами остались не исполненными. 

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследственного имущества никто не обращался, наследственное дело заведено по претензиям кредиторов ПАО Сбербанк, КПК «Змеиногрский».

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно актовым записям о смерти родители и супруг ФИО7 (до брака ФИО8) Н.В. умерли.

Детьми наследодателя ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3 - ответчики.

Из справок, выписок из похозяйственных книг Администрации Корболихинского сельсовета 

<

адрес> следует, что ФИО1 проживала на дату смерти по адресу: 

<

адрес>, проживала одна. После смерти и по настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает. 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение или управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде квартиры. Ответчик ФИО3 наследство после смерти матери не принимала, какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершала. Иные наследники судом не установлены.

В связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является ФИО2

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, в пределах объема и стоимости принятого наследственного имущества.

Определяя состав наследственного имущества ФИО1 суд учитывает, что ФИО1 в период брака с ФИО4 приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, решением Третьяковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру признано за ФИО4 Право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 22:50:150001:685, зарегистрировано в ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет 547769,05 руб.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй доле, следовательно, ФИО1 принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 273884,53 руб.

Ответчик ФИО1 согласилась с указанной стоимостью наследственного имущества, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявляла. Суд, считает, что назначение оценочной экспертизы по данному делу процессуально нецелесообразно и повлечет для ответчика дополнительные расходы.

Согласно информации, представленной по запросу суда о наличии денежных средств на банковских счетах ФИО1 следует, что в ПАО Сбербанк открыты действующие счета, остаток денежных средств по которым составляет на 25.10.2023 – 10,00 руб.

Иного имущества умершей ФИО1 судом не установлено. 

Соответственно стоимость наследственного имущества составляет 273894,53 руб. (273884,53+10,00).

Судом установлено, что у ФИО1 после смерти остались неисполненными присужденные обязательства:

- по судебному приказу мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу КПК «Резерв» в сумме согласно сведениям исполнительного производства №-ИП -13305,99 руб.

- по судебному приказу мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу КПК «Резерв» в сумме согласно сведениям исполнительного производства №-ИП -8146,98 руб.

- по судебному приказу мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу КПК «Резерв» в сумме согласно сведениям исполнительного производства №-ИП -7421,57 руб.

- по решению Третьяковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ООО Микрокредитная компания «МоментДеньги Ру» в сумме согласно сведениям исполнительного производства №-ИП – 45948,61 руб. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В данном случае суммы, взысканные судом не связаны неразрывно с личностью должника, в связи с чем, подлежат исполнению за счет имущества умершего должника его наследниками.

Согласно расчетам истцов задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24692,07 руб., перед ПАО Сбербанк задолженность по счету международной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54893,50 руб. 

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества (273894,53 руб.) превышает размер задолженности по обязательствам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по счету международной карты № (79585,57 руб.), а также по неисполненным ранее присужденным обязательствам (74823,15 руб.).

Учитывая, что наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, со дня открытия наследства проценты за пользование кредитом подлежат оплате наследником в соответствии с условиями кредитного договора, наследственного имущества относительно суммы долга наследника на дату смерти достаточно, а также с учетом признания иска ответчиком, которое принято судом, исковые требования, предъявленные к ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме, в иске к ФИО3, Администрации Корболихинского сельсовета 

<

адрес> надлежит отказать.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 940,76 руб., в пользу ПАО Сбербанк -судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24692,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 940,76 руб. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету международной карты № в размере 54893,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846,81 руб. 

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО3 Администрации Корболихинского сельсовета 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд 

<

адрес>.

Судья Т.А. Костырченко

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023

Судья Т.А. Костырченко