1-300/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

27 ноября 2020 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В., 

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Исмагиловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, студента 4 курса Баймакского филиала Уфимского топливно-энергетического колледжа, призывника,не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099», за государственным регистрационным знаком №, передвигаясь по автодороге 

<

адрес> – д. 

<

адрес> РБ, где был остановлен вблизи 

<

адрес> РБ на 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> и отстранен от управления транспортным средством в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в 00 часов 58 минуты, ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения сотрудником ДПС ОГИБДД по 

<

адрес>. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер» заводской номер №, у ФИО1, в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,621 миллиграмм на один литр, что согласно « Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о наличии у ФИО1, состояния опьянения. С показаниями прибора «Юпитер» заводской номер №, ФИО1, согласился. Сотрудником ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на хранение в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РБ сдано ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф ФИО1, в размере 30 000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании И.М. свою вину признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что он, будучи лишённым прав управления транспортными средствами, и подвергнутым административному штрафу за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он помог своему зятю грузить дрова, во время ужина он выпил пиво, в количестве одной бутылки, объемом 1,5 литра. После, около 23 часов, он на своей автомашине марки «ВАЗ 21099», за государственным регистрационным знаком №, поехал на автозаправку в 

<

адрес>. Заправившись, поехал в д. 

<

адрес> в клуб. Когда проехал 

<

адрес>, ему на встречу ехала патрульная машина ДПС, которая включив проблесковые маяки начала его останавливать. Он, испугавшись, так как был в выпившем состоянии, решил скрыться. Он сразу поехал в сторону д. Нигаматово, где, проехав примерно 1 км от 

<

адрес>, после того, как у него, на кочке, сломалась передняя ходовая часть, и о не смог ехать дальше, был задержан сотрудниками ОГИБДД.

Вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждают показания: 

- свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 из которых следует, что во время несения службы ими был осуществлен выезд в сторону 

<

адрес> РБ. В 

<

адрес>, где была замечена автомашина марки «ВАЗ-21099», за государственным регистрационным знаком №, которая выезжала из села. Инспектор ДПС Свидетель №1, включив проблесковые маячки, попросил водителя автомашины остановиться, но водитель автомашины не остановился и попытался скрыться, но в ходе преследования автомашина была ими остановлена, так как у автомашины марки «ВАЗ 21099» сломалась ходовая часть. Водителем автомашины оказался житель 

<

адрес> 

<

адрес> Искужин ИИ.М., что в ходе освидетельствования установлено состояние опьянения, водитель был отстранён от управления, а машина на эвакуаторе помещена на спецстоянку (л.д. 66-68,90-92).

- свидетеля Свидетель №3, которая показала, что в январе 2019 года она купила автомобиль «ВАЗ 21099», за г/н №, который продала гражданину ФИО1, жителю с

<

адрес> (л.д. 96-97).

Вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждают следующие доказательства:

- Рапорт госинспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, в ходе несения службы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №2 на п/д Бекешево-Нигаматово 1 км, было остановлено транспортное средство марки «ВАЗ-21099» за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством, также ФИО1, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе «Юпитер», результат которого составил 0,621 мг/л. С результатом ФИО1 согласился. В ходе проверки ФИО1 по базе данных «ФИС-ГИБДД-М» было установлено, что ФИО1, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4).

- Справка госинспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО7, о том, по информационной базе «ФИС-ГИБДД-М» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В,В1,М» изъято ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

- Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 23).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности на 

<

адрес>, в ходе которого изъято транспортное средство марки «ВАЗ-21099» за государственным регистрационным знаком №, а также участвовавший в ходе осмотра места происшествия ФИО1, добровольно выдал свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 7-12).

- Постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у госинспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО7 в служебном кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес> изъяты протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> с бумажным носителем; протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>; DVD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в ходе освидетельствования ФИО1, на состояние алкогольного опьянения (л.д. 40, 41-44).

- Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> с бумажным носителем; протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>; свидетельство о регистрации транспортного средства 99 05 № (л.д. 45-52).

- Постановление о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> с бумажным носителем; протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>; свидетельство о регистрации транспортного средства 99 05 № (л.д. 53).

- Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21099» за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, припаркованный на специализированной стоянке по 

<

адрес>А/1 

<

адрес> РБ (л.д. 60-64).

- Постановление о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому автомобиль марки «ВАЗ-21099», за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, припаркованный на специализированной стоянке по 

<

адрес>А/1 

<

адрес> РБ признан вещественным доказательством (л.д. 65).

- Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 37-39).

- Постановление о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому вещественным доказательством признано дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, хранится при уголовном деле (л.д. 40).

- Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен - DVD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в ходе освидетельствования ФИО1, на состояние алкогольного опьянения (л.д. 54-58).

- Постановление о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому DVD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в ходе освидетельствования ФИО1, на состояние алкогольного опьянения, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 59).

- Копия квитанции об оплате административного штрафа, согласно которому административный штраф в сумме 30000 рублей назначенный ФИО1 по постановлению мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ оплачен им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит относимыми, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона, а в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Анализируя собранные по делу доказательства по совокупности, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, то есть как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им в судебном заседании своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в свободное от работы время сроком на 200 часов, вид которых и объекты отбывания определяются органом местного самоуправления по согласованию с филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копия дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, хранятся при уголовном деле, DVD-R диск с видеозаписью воспроизведенной в момент освидетельствования ФИО1, на состояние алкогольного опьянения, хранится при уголовном деле, протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> с бумажным носителем, протокол о задержании транспортного средства №, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле. 

Транспортное средство марки «ВАЗ-21099», за государственным регистрационным номером №, правоустанавливающие документы, после вступления приговора в законную силу – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Янтилина Л.М.