Дело №2-2892/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 15 марта 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинск в составе:

председательствующего судьи Е.А. Котляровой,

при секретаре Т.С. Волосковой, 

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФИО2 о передаче дела по подсудности по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство, в котором просил направить дело по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области по месту жительства ответчика ФИО1

Кроме того, ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является инвали

<

адрес> группы бессрочно, находится в тяжелом материальном положении, имеет доход от пенсии по старости и пенсии по инвалидности в размере 1779,61 рублей. Таким образом, являться в судебные заседания в г.Челябинск ФИО1 не представляется возможным по состоянию здоровья и в силу тяжелого материального положения. 

Представитель истца не возражал против передачи дела по месту жительства ответчика в Сосновский районный суд Челябинской области.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что место жительство ответчика ФИО1 (

<

адрес>) расположено за пределами Центрального района г. Челябинска, а именно в Сосновском районе Челябинской области.

Из содержания поданного искового заявления и представленных материалов не усматривается наличия исключительной (ст.30 ГПК РФ) подсудности.

Учитывая ходатайство представителя ответчика, позиции ответчика и представителя истца, суд передает дело на рассмотрение в Сосновский районный суд Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2892/2017 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий п/п Е.А. Котлярова

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Е.А.Котлярова

Секретарь: Т.С. Волоскова 

Определение вступило в законную силу «______»_____________2017 г.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Е.А.Котлярова

Секретарь: