УИД:66RS0010-01-2019-000042-72 В окончательной форме 

Дело № 2-372/2019 

решение

 суда принято 

21 января 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием прокурора Можаевой Е.И., при секретаре Балакиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 18 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № 18 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к Реве Е.М. об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре. 

Рева Е.М. ранее неоднократно судима за совершение преступлений различной степени тяжести. 13.06.2018 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания в виде лишения свободы.

После освобождения из мест лишения свободы Рева Е.М. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, на профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года.

14.06.2018 Рева Е.М. была письменно предупреждена о недопустимости совершения административных правонарушений, однако в течение 2017-2018 гг. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность: по ст. 20.21 и 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, по мнению административного истца, являются предусмотренными законом основаниям для установления в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа алкогольной продукции. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик Рева Е.М. в судебном заседании согласилась с административным иском, пояснив, что действительно неоднократно привлекалась к административной ответственности и постановления о назначении административного наказания не обжаловала. В отношении неё установлен административный надзор, ограничения в рамках которого она старается соблюдать. Считает заявленное в административном иске дополнительное ограничение смешным, поскольку ей не обязательно самой появляться в местах продажи алкогольной продукции и она может кого-либо попросить сходить для неё в магазин. 

Заслушав объяснения административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В связи со вступлением в силу 15.09.2015 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусматривающего, что дела, связанные с вопросами установления административного надзора, а также дополнительных ограничений в рамках установленного административного надзора подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства, суд рассмотрел настоящее дело по правилам, установленным указанным Кодексом административного судопроизводства РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22.05.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с применением следующих административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения по адресу месту жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрет выезда за пределы места жительства без соответствующего разрешения органов внутренних дел (л.д. 9-11). 

Указанное решение суда в установленном порядке вступило в законную силу и в соответствии с частью 1 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ имеет преюдициальное значение по настоящему делу, поэтому установленные им обстоятельства не подлежат оспариванию и дополнительному доказыванию.

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена.

В период нахождения на профилактическом учете 14.06.2018 Рева Е.М. предупреждалась в органах внутренних дел по роспись о недопустимости нарушений установленных судом в рамках административного надзора административных ограничений, а также о недопустимости совершения административных правонарушений (л.д. 12), что не оспаривалось ею в настоящем судебном заседании. 

Вместе с тем, судом установлено, что в течение 2018 года Рева Е.М. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 19.06.2018 и 17.11.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ; 18.09.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 05.12.2018 дважды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 13-26). 

В настоящем судебном заседании административный ответчик не оспаривала, что правом обжалования всех вынесенных в отношении неё постановлений по делам об административных правонарушениях она не воспользовалась, свою вину в совершении административных правонарушений не отрицала.

По месту жительства Рева Е.М. характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, на профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, в течение 2017-2018 года неоднократно привлекалась к административной ответственности, что следует из рапорта-характеристики от участкового уполномоченного Отдела полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 33-34). 

Указанная характеристика административным ответчиком в судебном заседании не оспаривалась. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеристику ФИО1 и её поведение в период времени после установления в отношении неё решением суда административного надзора, факты неоднократного привлечения к административной ответственности, суд признаёт обоснованным административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 заявленной в административном иске дополнительной административной обязанности в виде запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа алкогольной продукции. 

Указанное дополнительное административное ограничение соответствует характеристике личности ФИО1 за период нахождения на профилактическом учете, из которой следует необходимость дополнительного повышенного контроля за её поведением и соблюдением ею установленных судом ограничений. 

Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции №18 межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, родившейся ../../.... г. года в городе ..., решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22 мая 2018 года административные ограничения установлением дополнительной обязанности в виде запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа алкогольной продукции. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева