Дело № 2-545/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000825-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «17» декабря 2024 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Алексютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Кубань Кредит» (представитель – ФИО1) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея, т/л ФИО2, о взыскании кредитором наследодателя долга с наследников за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО3 о взыскании кредитором наследодателя долга с наследников за счет наследственного имущества указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Кубань Кредит» и ФИО3 был заключен кредитный № № п/к от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 

<

данные изъяты> % годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. Кроме этого представитель истца указал, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Также при заполнении анкеты – заявления ФИО3 указал, что у него имеется сын – ФИО2, и супруга – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам 

<

данные изъяты> рублей, пеня 

<

данные изъяты> рублей. Так как задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, представитель истца просил суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № № п/к от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Возражений относительно заявленных требований в суд не направил.

Третье лицо – ФИО2, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации ФИО2, вернулась в суд с истекшим сроком хранения. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного представителя истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Пунктами 1, 3 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приведенные положения должны применяться с учетом норм, установленных статьями 309, 310 ГК РФ и предусматривающих обязательность исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Кубань Кредит» и ФИО3 был заключен кредитный № №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 

<

данные изъяты> годовых. Пунктами 6, 7 кредитного договора установлено, что размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составляет 

<

данные изъяты> рублей. Количество и периодичность платежей определяются графиком платежей, предоставленным на дату выдачи кредита. Платежная дата 23 число каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж не изменяется, при этом срок возврата кредита сокращается. По письменному заявлению заемщика размер Ежемесячного платежа может быть изменен в сторону уменьшения. 

Целью использования заемщиком потребительского кредита являются потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 11 кредитного договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

В период пользования кредитом ФИО3 исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. Согласно предоставленному суду расчету задолженности по вышеуказанному кредитному договору составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которой: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам 

<

данные изъяты> рублей, пеня 

<

данные изъяты> рублей. Данный расчет признается судом арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства (л.д. 7-9).

Кроме этого судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается сведениями о государственной регистрации актов гражданского состояния из ФГИС «ЕГР ЗАГС» от ДД.ММ.ГГГГ года № №

В собственности у умершего ФИО3, недвижимое имущество отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о регистрации за ним права собственности на недвижимое имущество (л.д. 65).

Согласно информации, предоставленной отделом фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года № №, недополученных сумм денежных средств, причитающихся ФИО3 и оставшихся не полученными в связи со смертью не имеется.

Транспортные средства и аттракционы, Гостехнадзором Краснодарсокго края за ФИО3 никогда не регистрировались, маломерных судов в инспекторских подразделениях Центра ГИМС Главного управления МЧС России не зарегистрировано, что подтверждается соответствующей информацией, предоставленной суду (л.д. 89,109).

Согласно ответу на запрос, поступившему из ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ 2024 года № №, за ФИО3, значилось зарегистрированным одно транспортное средство: мотоцикл 

<

данные изъяты>), кузов № №, шасси № №, поставлен на государственный регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ года, выдан государственный регистрационный знак №. Также сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ года государственный учет транспортного средства прекращен по инициативе Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства (л.д. 90-92).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).

По запросу суда, у нотариуса Щербиновского нотариального округа ФИО5, истребовано наследственное дело № № открытое после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Из содержания данного наследственного дела следует, что основанием для заведения вышеуказанного наследственного дела послужило требование кредитора в порядке ст. 63 «Основ законодательства РФ о нотариате» Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью от ДД.ММ.ГГГГ года № ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого судом установлено, что лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, не имеется (л.д. 69-84).

Учитывая данные сведения, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3, осталось вышеуказанное транспортное средство, которое не было унаследовано в установленном законе порядке, в связи с чем суд считает данное имущество выморочным. 

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819. ст. 1112. абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1 175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из абз. 7 ч. 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением имущества указанного в абз. 1-6 названной статьи, к которому автотранспортные средства не относятся.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за зашитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В связи с изложенным, право на приобретение выморочного имущества, а именно вышеуказанного транспортного средства, возникает у Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2003 года № 147-ФЗ «О введении в действие част третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ года № 117, выданной Ейской межрайонной торгово-промышленной палатой подтверждается, что среднерыночная цена на транспортное средство, бывшее в употреблении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно мотоцикла 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Сведения, подтверждающие иную рыночную стоимость вышеуказанного транспортного средства в материалах дела отсутствуют, и сторонами не оспорена.

Так как рыночная стоимость вышеуказанного транспортного средства, составляет 

<

данные изъяты> рублей, и данная стоимость не превышает цену иска, суд приходит к выводу, что право на приобретение указанного транспортного средства как выморочного имущества, возникает у Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названной нормы закона судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Кроме исковых требований, истцом также заявлены требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своего нарушенного права.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

При этом процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, ответчик - МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, не может быть освобожден от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований Коммерческого банка «Кубань Кредит» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея о взыскании кредитором наследодателя долга с наследников за счет наследственного имущества ФИО3 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» (представитель – ФИО1) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея, т/л ФИО2 о взыскании кредитором наследодателя долга с наследников за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Признать транспортное средство – мотоцикл 

<

данные изъяты>), кузов № №, шасси № №, государственный регистрационный знак № - выморочным имуществом.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать в размере 

<

данные изъяты>, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года.

Судья: В.А. Квитовская