Дело № 12-129/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

03 августа 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная 41,

жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>»,

на постановление мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 по делу об административном правонарушении № 5-556/2017 от 27.07.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-556/2017 мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 27.07.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 суток.

Как следует из постановления мирового судьи, 26.07.2017 г. в 16 час. 40 мин. ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем «Тойота-Марк 2» без гос.рег.знаков в районе 35 километра автодороги Советская Гавань – Ванино Ванинского района Хабаровского края.

В жалобе ФИО1 с постановлением мирового судьи не согласился, указав, что своей вины не отрицает, но был вынужден перегнать автомобиль. Он больной, инвалид 2 группы, находится на амбулаторном лечении с циррозом печени и грибковыми заболеваниями. Просит пересмотреть постановление.

В судебном заседании гр. ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным обстоятельствам. Дополнил, что в ИВС очень сыро и по состоянию здоровья он не может там находиться. Просит жалобу удовлетворить, снизить срок ареста до 5 суток.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ полностью нашло подтверждение в исследованных судом материалах дела, указанных в постановлении мирового судьи – протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), видеозаписью (л.д. 9); списком правонарушений (л.д. 5-6); копией постановления о назначении административного наказания № 5-371/2017 от 25.05.2017 г. (л.д.8), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3) и другими доказательствами, приведенными в постановлении. Существенных нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Мировым судьей полно и всесторонне исследованы все доказательства по делу, которым дана надлежащая оценка, на основании совокупности которых судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену либо изменение постановления, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было. Квалификация действий ФИО1 по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с санкцией нормы закона об административной ответственности, с учетом данных о личности виновного лица, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, и является справедливым и соразмерным содеянному. При этом суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе в апреле и мае 2017 г. по ст.12.7 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, вместе с тем как следует из материалов дела, в настоящее время противопоказаний для содержания его в ИВС не имеется. Таким образом, суд не находит оснований для снижения срока назначенного наказания. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что обжалуемое постановление не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, оснований для его отмены либо изменения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 по делу об административном правонарушении № 5-556/2017 от 27.07.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Хабаровский краевой суд.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.