Материал № 12-75/2024

УИД 03MS0211-01-2024-001100-02

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 ноября 2024 года село Чекмагуш, РБ 

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

с участием помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Гиззатуллина Э.М., лица, в отношении которого ведется административное производство - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Насретдинова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста нас рок 12 суток.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Чекмагушевского района Республики Башкортостан обратился в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан с протестом, указав, что постановление вынесено с нарушением процессуального и материального законодательства, и является незаконным и необоснованным.

В своем протесте прокурор указывает, что ходе проводимой прокуратурой района проверки установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка по Чекмагушевскому району от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания на лишение свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Чекмагушевскому району РБ неотбытое наказание в виде 5 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства заменено на 1 месяц 23 дня лишения свободы.

Диспозицией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ является «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия».

Таким образом, ФИО1 имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

В этой связи 29.09.2024 г. ОМВД по Чекмагушевскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 116.1 УКРФ.

При таких обстоятельствах, поскольку действия ФИО1 содержат признаки не административного правонарушения, а преступления, постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Прокурор просит суд постановление мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Отдела МВД по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан ФИО4 в судебном заседании протест поддержал, просил его удовлетворить. 

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста прокурора.

Выслушав прокурора, лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьёй 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) установлена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, что наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении сарая по адресу: 

<

адрес> из-за сделанного замечания, начал агрессивно высказываться в отношении ФИО5, толкнул последнюю локтем в область плеча справа, тем самым ФИО5 ударилась об железную дверь сарая и ощутила сильную физическую боль. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 обнаружен кровоподтек плеча справа, указанное телесное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

По данному факту 14 мая 2024 года УУП ОМВД России по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что приговором мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

29.09.2024 года ОМВД по Чекмагушевскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по статье 116.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан ФИО2, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.З. Салимгареева