ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 г. 

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре Жегулине А.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, его защитника Алексеева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 сентября 2020 г. №, в 11 часов 46 минут 21 августа 2020 г. ФИО2, без назначения врача потребил наркотическое средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, заявил о том, что 21 августа 2020 г. он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и при этом пояснил, что наркотические средства он никогда не употреблял. 

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 21 августа 2020 г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения последний был направлен на медицинское освидетельствование.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 21 августа 2020 г., у ФИО2 в 11 часов 46 минут 21 августа 2020 г. в ходе проведенных исследований в организме были обнаружены: габапентин 32172,59 мкг/мл, мефедрон, метилендиоксиметамфетамин(экстази), 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) и установлено состояние опьянения. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон, метилендиоксиметамфетамин(экстази), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные отнесены к наркотическим средствам.

Свидетель К., врач-психиатр-нарколог, проводивший медицинское освидетельствование ФИО2 в судебном заседании показал, что обнаруженные в моче последнего мефедрон, метилендиоксиметамфетамин(экстази), 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) являющиеся наркотическими средствами, могут быть обнаружены в организме только после их потребления.

Доводы ФИО2 о том, что наркотические средства он умышленно не потреблял и не знает в связи с какими обстоятельствами 21 августа 2020 г. в его организме обнаружены наркотические средства, отвергаю и расцениваю, как избранный последним способ избежать ответственности за содеянное исходя из того, что выявленные при медицинском освидетельствовании наркотические средства в организме у ФИО2 могли появиться в результате их умышленного потребления.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного потребления ФИО2 наркотического средства без назначения врача, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении последнего по основанию предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу, возбужденному в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить командиру войсковой части №, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1