копия

Дело № 1-284/2025

УИД 62RS0001-01-2025-002486-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 13 октября 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Титове И.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Осычного М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ермилова М.В.

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Буравлева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО3, 

<

данные изъяты>

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В начале ДД.ММ.ГГГГ г., у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующего в приложении (мессенджере) 

<

данные изъяты>» псевдоним «

<

данные изъяты>», находившегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории г. Рязани.

С целью осуществления своего преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении (мессенджере), позволяющем обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «

<

данные изъяты>», в неустановленном telegram-канале, разместило объявление о работе курьером с переходящей ссылкой на неустановленный закрытый 

<

данные изъяты>. 

ФИО1, зарегистрированный в приложении (мессенджере) «

<

данные изъяты>», использующий для доступа в приложение мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «МТС» №, находившийся в поисках подработки и нуждавшийся в улучшении своего материального положения, откликнулся на указанное объявление и, перейдя по ссылке в неустановленный закрытый telegram-канал, прошел процедуру регистрации. После чего с ФИО1 в указанном приложении (мессенджере) связалось лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее в приложении (мессенджере) «

<

данные изъяты>» псевдоним «

<

данные изъяты>», которое предложило последнему совместно похитить денежные средства путем обмана граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, согласно заранее разработанному им плану и распределением ролей следующим образом: 

лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществлять звонки на телефоны жителей преклонного возраста 

<

адрес>, и после того, как на телефонный звонок ему ответит человек преклонного возраста, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было путем обмана ввести последнего в заблуждение, а именно: представиться сотрудником государственного органа, после чего сообщить тому заведомо ложную информацию о том, что якобы происходят неправомерные списания денежных средств с его счета, и что в связи с этим человек может быть привлечен к уголовной ответственности, поэтому, для того чтобы пресечь неправомерные списания денежных средств со счета, а также для поимки причастных к этому лиц, необходимо снять наличные денежные средства и передать их при встрече в специально обозначенном месте, человеку, который специально за ними прибудет. После этого, в случае согласия человека преклонного возраста на передачу денежных средств, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством приложения (мессенджера) «

<

данные изъяты>» сообщить ФИО1 адрес, где ему будет необходимо встретиться с человеком преклонного возраста и забрать у него денежные средства. После этого, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был проследовать по указанному лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адресу, соблюдая меры конспирации и безопасности, и забрать денежные средства, у человека преклонного возраста, после чего поместить денежные средства в тайник, местоположение которого он должен был выбрать по своему усмотрению, и посредством приложения (мессенджера) «Telegram» сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующему псевдоним «Big_Boss», координаты местонахождения указанного тайника, при этом часть похищенных денежных средств ФИО1 должен был оставить себе в качестве вознаграждения за исполнение своей преступной роли.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, и на предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, он ответил согласием. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, начиная примерно с 12 часов 00 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, неоднократно позвонило с абонентских номеров + № +№ и других, установить которые не представилось возможным, на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО15., и путем обмана ввело ФИО15. в заблуждение, а именно: представляясь сотрудником «Роскомнадзора» и сотрудником Федеральной службой по финансовому мониторингу сообщило ФИО15 заведомо ложную информацию о том, что якобы происходят неправомерные списания денежных средств с ее расчетного счета, открытого в ПАО «ВТБ», и что в связи с этим последняя может быть привлечена к уголовной ответственности, поэтому, для того чтобы пресечь неправомерные списания денежных средств с ее счета, а также для поимки причастных к этому лиц, необходимо снять наличные денежные средства и передать их при встрече в специально обозначенном месте человеку, который специально за ними прибудет. В силу своего преклонного возраста, находясь под воздействием обмана лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, опасаясь за свои денежные средства, а также за возможность быть привлеченной к уголовной ответственности, ФИО15., не подозревая о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, поверив лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и будучи уверенной в правдивости произошедшего события, согласилась передать денежные средства на общую сумму 900 000 рублей. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, сообщило ФИО15 о необходимости снятия денежных средств в сумме 900 000 рублей с принадлежащего последней расчетного счета, открытого в 

<

данные изъяты>» и дальнейшей передаче указанной суммы человеку, который специально прибудет за указанными денежными средствами к 

<

адрес> и при встрече назовет кодовое слово «победа».

Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее в приложении (мессенджере) «

<

данные изъяты>» псевдоним «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой договоренности, около 18 часов 30 минут, написало в указанном приложении (мессенджере) сообщение ФИО1, о том, что последнему необходимо у 

<

адрес> встретиться с женщиной, которой необходимо назвать кодовое слово «победа», и у которой необходимо забрать денежные средства.

В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО1 для того чтобы уменьшить свой риск при совершении преступления решил предложить своему знакомому ФИО3, с целью незаконного материального обогащения совместно с ним похитить денежные средства у женщины. Для этого ФИО1, в сети «Интернет», в приложении (мессенджере), позволяющим обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «

<

данные изъяты>», используя при этом для доступа в приложение мобильный телефон 

<

данные изъяты>», с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «МТС» +№ и псевдоним «

<

данные изъяты>», написал ФИО3, использующему для доступа в приложение мобильный телефон 

<

данные изъяты>» c номером IMEI «№», абонентским номером оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> +№ и псевдоним «

<

данные изъяты>», сообщение, содержанием которого являлось предложение работы курьером, а именно о том, что необходимо было проследовать по указанному ФИО1 адресу, соблюдая меры конспирации и безопасности, и забрать денежные средства у человека преклонного возраста, после чего передать их ФИО1, при этом часть похищенных денежных средств в сумме 15 000 рублей ФИО3 должен был оставить себе в качестве вознаграждения за исполнение своей преступной роли. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, у ФИО3, находившегося по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана гражданина преклонного возраста, и на предложение ФИО1 он ответил согласием. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя единый, совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 написал в приложении (мессенджере) 

<

данные изъяты>» сообщение ФИО3, о том, что последнему необходимо у 

<

адрес> встретиться с женщиной, которой необходимо назвать кодовое слово «

<

данные изъяты>», и у которой необходимо забрать денежные средства.

ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, находясь на участке местности размером 3 (три) на 3 (три) метра, расположенном на расстоянии 8 метров в северном направлении от северного угла 

<

адрес>, встретился с ФИО15., находящейся под воздействием обмана лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, назвал кодовое слово «победа», и у которой забрал принадлежащие ей денежные средства в размере 900 000 рублей.

Таким образом, ФИО3 совместно с ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана похитили принадлежащие ФИО15 денежные средства в размере 900 000 рублей. 

После чего, ФИО3, с места совершения преступления скрылся, и по указанию ФИО1 направился на 

<

адрес>, где на участке местности 

<

адрес>, поместил похищенные у ФИО15 денежные средства в тайник, который оборудовал в находившейся на указанном участке местности автомобильной шине, при этом взяв из указанных денежных средств 15 000 рублей в качестве вознаграждения за исполнение отведенной ему преступной роли. После этого, ФИО3 в приложении (мессенджере) «

<

данные изъяты>» отправил ФИО1 фотографию с местонахождением тайника с похищенными у ФИО15 денежными средствами. 

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, ФИО1 прибыл на участок местности 

<

адрес>, откуда из тайника, ранее оборудованного ФИО3, забрал похищенные у ФИО15. денежные средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью передачи похищенных у ФИО15 денежных средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на участке местности 

<

адрес>, поместил указанные денежные средства в тайник, который оборудовал в находившейся на указанном участке местности автомобильной шине, при этом взяв из указанных денежных средств 15 000 рублей в качестве вознаграждения за исполнение отведенной ему преступной роли. После этого ФИО1 в приложении (мессенджере) «

<

данные изъяты>» отправил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующему в указанном приложении псевдоним «

<

данные изъяты>», фотографию с местонахождением и координатами тайника с похищенными у ФИО15 денежными средствами.

В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО3 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО15 был причинен материальный ущерб на сумму 900 000 рублей, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого им преступления полностью признали, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказались, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. 

Из оглашенных в соответствии с. п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года – начале ДД.ММ.ГГГГ года в связи с затруднительным материальным положением и отсутствием постоянного источника дохода он начал искать в сети интернет различные подработки. Так в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» в одном из телеграм-каналов, если он не ошибается, то ДД.ММ.ГГГГ, ему попалось объявление о работе курьером, которое его заинтересовало, и он прошел по имеющейся в объявлении ссылке, точный адрес которой в настоящее время назвать не может в связи с давностью событий. Далее он по указанной ссылке перешел в другой закрытый телеграм-канал, где прошел процедуру регистрации, после чего с ним начал общение неизвестный ему человек, имеющий ник-нейм «

<

данные изъяты>», при этом его абонентский номер был скрыт, а имя пользователя он в настоящее время назвать затрудняется в связи с давностью событий. В ходе общения вышеуказанный неизвестный ему человек начал интересоваться у него в связи с чем он ищет работу и на что он рассчитывает, он же в свою очередь пояснил ему, что испытывает материальные трудности и ему нужны деньги, на что он ему пояснил, что его работа будет заключаться в том, что необходимо будет встречаться с различными людьми, в основном пожилыми, при этом соблюдая необходимые меры конспирации, относительно которых он в дальнейшем был подробно проинструктирован, у которых необходимо будет забирать различные «посылки», в том числе и денежные средства, при этом ни в какие разговоры с ними не вступать, а общаться только четко следуя конкретным инструкциям под конкретного человека. В этот момент он понял, что данная деятельность является противозаконной и скорее всего, как ему было известно из СМИ, данные люди будут передавать «посылки» будучи обманутыми, однако, несмотря на это, он решил согласиться на данную работу, так как ему нужны были деньги. Соответственно он ответил неизвестному ему лицу, использующему в приложении «Телеграм» ник-нейм «

<

данные изъяты>», что согласен на данную работу. 

В ходе дальнейшего общения ему были даны подробные инструкции как себя вести и как действовать в той или иной ситуации, при этом в настоящее время изложить их подробно он не может в связи с давностью событий, однако одним из главных правил было постоянная смена аккаунта в приложении «

<

данные изъяты>», чем занимался и сам «

<

данные изъяты>», то есть за время их общения он несколько раз менял свой аккаунт, однако ник-нейм у него оставался тот же самый, при этом после смены аккаунта он всегда сам первый выходил с ним на связь, он же после смены аккаунта отписывался ему об этом уже с нового аккаунта, при этом он также старался всегда использовать один и тот же ник-нейм «Майбах», имя пользователя в настоящее время назвать затрудняется, потому что, как он ранее уже сказал, он несколько раз регистрировал новый аккаунт с данным ник-неймом. Вторым правилом было то, что по возможности необходимо использовать старый телефон, который при необходимости можно будет утилизировать, для чего он решил использовать имевшийся у него телефон марки «

<

данные изъяты>», которым он ранее пользовался, но в тот момент уже не использовал.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, то есть около 11 часов 00 минут, ему поступило сообщение от неизвестного ему лица, использующего в приложении «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>», о том что ему в указанный день необходимо быть готовым, так как скорее всего для него будет работа, на что он ему ответил, что он готов и ждет дальнейших указаний.

Далее, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, около в 18 часов 30 минут, за ним по предварительной договоренности заехал его знакомый ФИО22, с которым они ранее договаривались вместе провести время, при этом о его личных планах на этот день он не знал, он ему об этом ничего не сообщал. Так он спустился во двор своего дома, где сел в автомобиль к ФИО22, при этом он был на автомобиле «

<

данные изъяты>» белого цвета с государственным регистрационным знаком «№». В ходе их дальнейшего общения ФИО22 сообщил ему, что данный автомобиль был взят в аренду в каршеринге, остальные подробности относительно данного автомобиля ему не известны. 

В это же время от неизвестного ему лица, использующего в приложении «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>», ему поступило сообщение о том, что ему необходимо сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, в районе 

<

адрес> 

<

адрес> встретиться с женщиной у которой необходимо забрать «посылку», а именно денежные средства, при этом в диалог с данной женщиной вступать не нужно, необходимо лишь при встрече произнести кодовое слово «

<

данные изъяты>», также он ему сообщил, что данная женщина будет одета во все черное. Помимо этого, он сообщил ему, что за данную работу он получит 30 000 рублей. Далее он ему сообщил, что ему необходимо ему отписаться как он прибудет на пл. 

<

адрес> для получения дальнейших инструкций. 

В этот момент он решил, что самому идти забирать у женщины денежные средства рискованно и решил предложить кому-нибудь из своих знакомых сделать это за него. Для этого он написал своему знакомому – ФИО3 сообщение в мобильном приложении «

<

данные изъяты>», сутью которого было предложение заработать денег. Данное предложение ФИО3 заинтересовало, о чем он сообщил ему в ответном сообщении. Далее он написал ему, что необходимо будет встретиться с женщиной, у которой нужно будет забрать приготовленные ею денежные средства, на что ФИО3 согласился. При этом он поясняет, что писал он ФИО3 со своего аккаунта с ник-неймом 

<

данные изъяты>». В ходе дальнейшего общения он вкратце объяснил ФИО3 меры конспирации и безопасности, которые ранее разъяснял ему «

<

данные изъяты>». Также он сообщил ФИО3, что за данную работу он сможет получить 15 000 рублей, его данная сумма полностью устроила. После этого он сообщил ему, что ему необходимо незамедлительно выдвигаться на пл. 

<

адрес>, откуда по прибытии необходимо ему отписаться.

Далее он попросил ФИО22. заехать на 

<

адрес> 

<

адрес>, так как ему необходимо там встретиться с одним человеком, при этом с кем именно и для чего он ФИО22 сообщать не стал, а сам он об этом не спросил. Около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они на вышеуказанном автомобиле заехали на парковку 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где припарковались и стали сидеть в машине, так как он сообщил ФИО22, что человек, с которым ему необходимо встретиться задерживается. Примерно через 5-10 минут ФИО3 сообщил ему, что прибыл на пл. 

<

адрес> и находится у фонтана. В это же время он отписался неизвестному ему человеку, использующему в приложении «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>», которому сообщил, что он прибыл на 

<

адрес> 

<

адрес> и ждет дальнейших указаний. В этот момент он увидел, что ФИО3 прибыл на 

<

адрес> 

<

адрес> не один, с ним было еще двое молодых людей, он написал ему и спросил что это за люди, на что он ему ответил, что это его знакомые, но они не в курсе для чего он сюда приехал. Спустя некоторое время от неизвестного ему лица, использующего в приложении «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>», ему поступило сообщение о том, что ему необходимо подойти к дому № 

<

адрес>, что женщина ждет его именно там, также он ему прислал скрин-шот с приложения «Карты» с точкой, где именно должна была стоять женщина. Он же в свою очередь написал сообщения с аналогичным содержанием ФИО3, которому, помимо этого, сообщил, что с женщиной, у которой необходимо забрать денежные средства, в диалог вступать не нужно, необходимо лишь при встрече произнести кодовое слово «Победа», также он ему сообщил, что данная женщина будет одета во все черное.

Также он пояснил, что пока они стояли на пл. 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО22 сообщил ему, что ему необходимо будет заехать домой, чтобы что-то забрать, что именно ему не известно. При этом ему было известно, что ФИО22 проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>. В этот момент он решил, что сообщит ФИО3 о необходимости оставить забранные у женщины денежные средства где-нибудь в тайнике, поблизости от дома ФИО22 Далее через приложение «Карты» он нашел 

<

адрес> 

<

адрес>, который, как раз таки, располагался недалеко от дома ФИО22, и по его предположениям во дворе указанного дома не должно было быть камер видеонаблюдения и случайных прохожих, в связи с чем он решил, что направит ФИО3 именно во двор этого дома, чтобы он там нашел место – «тайник», в котором он оставит забранные у женщины денежные средства.

Спустя некоторое время ФИО3 написал ему, что все прошло успешно и денежные средства находятся у него, после чего он в ответном сообщении сообщил ему, что необходимо по 

<

адрес> пройти мимо магазина «

<

данные изъяты>» в двор дома, находящегося за этим магазином, где необходимо отыскать подходящее место, в котором в «тайнике» нужно будет оставить денежные средства, а сам «тайник» сфотографировать и фото прислать ему. Также он сообщил ФИО3, что из полученной от женщины суммы он может взять себе в качестве вознаграждения 15 000 рублей. После этого он сообщил ФИО22, что человек, с которым ему нужно было встретиться, очень сильно задерживается и встречу с ним он перенес, в связи с чем можно уезжать с 

<

адрес> 

<

адрес>. После этого улицами 

<

адрес> они направились к дому ФИО22 это время ему поступило сообщение от ФИО3, в котором была фотография автомобильной покрышки, лежащей у мусорки, а также информация о том, что денежные средства находятся в верхней автомобильной покрышке. После этого он написал ФИО3, что всю их переписку необходимо удалить.

Далее, после того как они заехали домой к ФИО22, при этом вместе с ним он никуда не заходил, а оставался ждать в машине, он попросил его заехать в какой-нибудь темный двор, так как ему якобы захотелось в туалет, на что он ответил согласием, и он намеренно, но чтобы он не догадался, направил его во двор 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Остановившись во дворе указанного дома, он вышел из салона автомобиля и пошел к мусорке, где в автомобильной покрышке примерно в 20 часов 30 минут, точного времени назвать не может, обнаружил денежные средства, перевязанные резинкой, которые он забрал из покрышки и убрал в свою одежду, после чего сел обратно в автомобиль к ФИО22, с которым они по его предложению направились в ресторан «Небо», расположенный в 

<

данные изъяты>». По пути следования туда он сообщил неизвестному ему человеку, использующему в приложении «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>», о том что денежные средства находятся у него и все прошло успешно, на что он ему сказал ждать дальнейших указаний. Далее они вместе с ФИО22 приехали в ресторан «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

данные изъяты>», где продолжили проводить время со своими знакомыми, анкетные данные которых он сообщать не желает, так как они не имеют отношения к совершенному им преступлению. При этом, находясь в 

<

данные изъяты>», он совместно с ФИО22 и ФИО4 подходил к банкомату, посредством которого ФИО23 снял принадлежащие ему денежные средства, часть из которых передал ему и ФИО22, так как ранее брал у них деньги в займ. Также он пояснил, что о совершенном им преступлении он ничего не рассказывал ни ФИО22, ни ФИО23, похищенные денежные средства он им не демонстрировал и ими с ними не делился, так как ему необходимо было их в дальнейшем передать неизвестному ему человеку, использующему в приложении «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>». После совместного отдыха он вернулся к себе домой по адресу местожительства, при этом денежные средства, которые были взяты у женщины при вышеописанных обстоятельствах, все это время находились при нем. 

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут ему в приложении 

<

данные изъяты>» поступило сообщение от неизвестного ему человека, использующего в приложении «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>», с указанием о том, что ему необходимо денежные средства, которые были взяты у женщины при вышеописанных обстоятельствах, заложить в «тайник», который будет находится в максимально безлюдном, но имеющем транспортную доступность месте, по своем усмотрению, после чего фото и координаты этого места необходимо будет скинуть ему. Немного подумав, где можно найти такое место, он решил, что попробует сделать «тайник» где-нибудь за АЗС «Полный бак», расположенной на 

<

адрес>, напротив 

<

данные изъяты>». Далее он взял вышеуказанные денежные средства, из которых вытащил 15 000 рублей тремя купюрами по 5 000 рублей в качестве своего вознаграждения, и направился к вышеуказанному месту. Придя туда, он обнаружил там шину от легкового автомобиля, которая лежала в лесополосе за вышеуказанной АЗС. В указанную шину он положил денежные средства, которые предварительно упаковал в пакет какого-то магазина, какого именно в настоящее время не помнит. После этого он сделал фотографию и зафиксировал географические координаты. Всю вышеуказанную информацию он скинул неизвестному ему человеку, использующему в приложении «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>», после чего по его указанию он удалил все переписки с ним, которые имелись в приложении «

<

данные изъяты>». Затем, в соответствии с ранее полученной инструкцией, он переставил свою сим-карту в принадлежащий ему мобильный телефон «

<

данные изъяты>», который впоследствии был изъят у него сотрудниками полиции, а мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», которым он пользовался при совершении вышеуказанного преступления он впоследствии выкинул в мусорный бак, расположенный рядом с его домом. 

Неизвестный ему человек, использующий в приложении «Телеграм» ник-нейм 

<

данные изъяты>» с того момента, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с ним на связь не выходил, также как и он больше не пытался с ним связаться.

Также он пояснил, что ему достоверно неизвестно какая именно сумма денежных средств была забрана у женщины при вышеописанных обстоятельствах, он ее не пересчитывал. О сумме равной 900 000 рублей ему стало известно из материалов уголовного дела в ходе расследования, при этом он с данной суммой согласен и оспаривать ее не желает.

С предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства совершенного им преступления изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого верно и соответствуют действительности.

(т. 2 л.д. 91-97, л.д. 128-134)

Из оглашенных в соответствии с. п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов 30 минут, он находился по адресу: 

<

адрес>. На вышеуказанном адресе он находился с его друзьями ФИО7 и ФИО24 Никитой. В это же время в мессенджере «

<

данные изъяты>» с ним с аккаунта «

<

данные изъяты>» связался ФИО22 Кирсанов, при этом он пояснил, что у него было несколько аккаунтов. ФИО22 Кирсанов предложил ему работу курьером. Он поинтересовался у него в чем будет заключатся его работа. Он ему пояснил, что он должен будет забирать денежные средства у человека преклонного возраста, данные о котором ему сообщит ФИО22 Кирсанов, тот же «

<

данные изъяты>», и в последующем передать их ему. Также он пояснил ему его задачи, что перед тем как забирать денежные средства, необходимо будет осмотреться по сторонам и убедиться, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, также все время находится в капюшоне и стараться избегать камер видеонаблюдения. ФИО22 Кирсанов сказал, что в случае согласия он получит за данную работу 15 тысяч рублей. Его данное предложение заинтересовало, так как ему нужны были денежные средства, при этом он сразу понял, что данная деятельность является противозаконной и человек преклонного возраста скорее всего передает денежные средства под действием обмана. О способах такого вида мошенничества ему было известно из средств массовой информации. Несмотря на это, он решил согласиться на данный вид заработка, при этом ФИО7 и Никите он не стал сообщать, что ему предложили такой вид заработка. После этого в ответном сообщении оннаписал ФИО22 Кирсанову, что согласен, а также что ждет от него дальнейших указаний. Тогда он написал ему, что ему необходимо немедленно выдвигаться на 

<

адрес> 

<

адрес>, где необходимо будет встретиться с женщиной, у которой необходимо будет забрать денежные средства, после чего ждать его дальнейших указаний. После этого он попросил ФИО7 и ФИО48 съездить вместе с ним, так как побоялся ехать один, однако в подробности он их посвящать не стал, сказав им только то, что ему необходимо выполнить одну работу, за которую ему сразу же заплатят, при этом, чтобы уговорить их поехать вместе с ним, он сказал им, что заплатит каждому по 5 000 рублей, если они составят ему компанию, после чего они сразу же согласились.

Еще раз поясняет, что он осознавал, что деньги, которые ему необходимо будет забрать добыты преступным путем, то есть он осознавал, что совершит преступление, став соучастником преступной схемы, он понимал, что эти денежные средства изначально добыты преступным путем, также ФИО22 Кирсанов в ходе переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» написал: «Ты же понимаешь что это за деньги», после этой фразы он с точностью понимал, что его действия тоже носят преступный характер, но он хотел заработать деньги. 

Далее ФИО7 вызвал такси, через какое именно приложение, он не знает. Такси он вызывал с мобильного телефона от их адреса до 

<

данные изъяты>». Они втроем вышли из дома, сели в такси и поехали по данному адресу. Так как у него сел телефон, он попросил телефон «

<

данные изъяты>» у ФИО50, в него он вставил свою сим-карту с абонентским номером «№» мобильный оператор «

<

данные изъяты>» и вошел в свой аккаунт в мессенджере «

<

данные изъяты>». Там он продолжил общение с ФИО22 ФИО1, в ходе которого он стал координировать его дальнейшие действия. Прибыв по вышеуказанному адресу, они вышли из такси у ресторана «

<

данные изъяты> и далее прошли к фонтану, где какое-то время находились, при этом он ждал дальнейшие указания от ФИО22 Кирсанова, который через некоторое время написал ему, чтобы он пока зашел в 

<

данные изъяты>». Когда они находились в 

<

данные изъяты>», ФИО22 Кирсанов написал, чтобы он подошел к 

<

адрес>, в этот момент он спросил у него, что это за ребята с ним, он сказал, что это его друзья, и он сказал чтобы они тоже одели капюшоны на голову, и сказал чтобы они держались на расстоянии от него. Также он еще раз пояснил, чтобы он был осторожен и соблюдал меры конспирации и не попадал с ними под камеры видеонаблюдения. Далее он сказал, что у указанного дома будет стоят женщина и прислал ему фотографию с карт, где должна была стоять эта женщина, кроме того он сообщил ему, что она будет одета во все черное. Также, чтобы узнать друг друга, ФИО22 Кирсанов ему сообщил кодовое слово «победа», которое он должен был сообщить этой женщине. Он сказал ребятам, Никите и ФИО7, чтобы они стояли со стороны и вообще, стояли на углу дома, а он должен был отойти к середине дома. Также ребятам он сказал, что он сейчас должен будет забрать деньги у какой-то женщины. Подойдя к данному дому, они заняли обговоренные позиции, после чего ФИО7 проявил инициативу и обошёл дом, с целью увидеть данную женщину и после чего он увидел ее и сообщил ему об этом. После чего он направился к ней, а Никита с ФИО7 за ним наблюдали. Подойдя к женщине, он ее осмотрел, на вид ей было приблизительно 50 лет, одета была в черную одежду, ростом примерно 170-175 см, также у нее была сумка коричневого цвета из кожи. После чего он с ней заговорил и сообщил кодовое слова «победа», после чего она спросила, ему ли она должна передать деньги, на что он ответил положительно. После этого она задала ему вопрос с какого он города, и он ей сообщил, что с 

<

адрес> и сюда приехал под видом отпуска. После чего он осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями не наблюдают посторонние лица. Данная женщина передала ему стопку денежных средств номиналом 5 тысяч рублей, сколько их было ему не известно, на вид около 1 млн рублей, данные деньги были перевязаны резинками, без пакета. Также в ходе диалога он заметил, что данная женщина нервничала. После этого он положил денежные средства в сумку черного цвета, которая у него была при себе, и они с женщиной разошлись. И в этот момент он в мессенджере «

<

данные изъяты>» написал ФИО22 Кирсанову о том, что все прошло хорошо и денежные средства находятся у него, на что он ему сообщил, что далее надо будет отправиться на 

<

адрес> и в определенном месте сзади дома, где расположена помойка оставить денежные средства. После чего он направился туда и попутно к нему подошли ребята, ФИО7 и ФИО55, и он им сообщил, что все удачно и деньги он забрал. Далее он им сообщил, что ему необходимо данные денежные средства оставить в определенном месте и по пути он достал из сумки и передал из стопки денежных средств 1 купюру номиналом 5 000 рублей ФИО7 и 1 купюру номиналом 5 000 рублей Никите. Прибыв на указанное место, там находилась какая-то подстанция и мусорные контейнеры, за которыми лежали автомобильные шины, он положил денежные средства в одну из шин, при этом забрав себе 1 купюру номиналом 5 000 рублей в качестве вознаграждения, после чего он сфотографировал данное место и прислал фото ФИО22 Кирсанову. После чего они с Никитой и ФИО7 вызвали через «

<

данные изъяты>» такси по адресу: 

<

адрес>, по дороге ФИО22 Кирсанов ему сообщил, что деньги забрали и в дальнейшем он с ним свяжется.

С предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершенного им преступления изложены в нем верно и соответствуют действительности. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем постарается до принятия судом решения по данному уголовному делу загладить материальный ущерб перед потерпевшей, возместив ей денежные средства.

(т. 1 л.д. 239-243, т. 2 л.д. 10-14)

Помимо признания вины подсудимыми, доказательствами вины ФИО1 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления являются: 

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на участок местности размером 4 (четыре) на 4 (четыре) метра, расположенный на расстоянии 8 метров в северном направлении от северного угла 

<

адрес>, при этом пояснив, что, согласно скрин-шота, который ему ДД.ММ.ГГГГ прислало неизвестное ему лицо, использующее в приложении «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>», встретиться с женщиной и забрать у нее денежные средства необходимо было примерно в этом месте. Соответственно данную информацию он в дальнейшем сообщил ФИО3, которому поручил забрать денежные средства у женщины.

Также обвиняемый ФИО1 указал на участок 

<

адрес>, при этом пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ именно на этом участке местности ФИО3 по его указанию оставил денежные средства, ранее забранные им у женщины, которые спрятал в автомобильной шине. Также обвиняемый ФИО1 пояснил, что после того как ФИО3 оставил денежные средства на данном участке местности, он в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, забрал их оттуда.

Также обвиняемый ФИО1 указал на участок местности 

<

адрес>, при этом пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ именно на этом участке местности он положил в автомобильную шину денежные средства, которые были забраны у женщины ДД.ММ.ГГГГ, после чего он сделал фотографию и зафиксировал географические координаты данного участка местности и отправил всю вышеуказанную информацию неизвестному ему человеку, использующему в приложении «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>».

(т. 2 л.д. 110-118)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО3 указал на участок местности размером 3 (три) на 3 (три) метра, расположенный на расстоянии 8 метров в северном направлении от северного угла 

<

адрес>, при этом пояснив, что, что ДД.ММ.ГГГГ он именно на этом месте встретился с женщиной, которой он сообщил пароль «победа» и забрал денежные средства по указанию ФИО1.

Также подозреваемый ФИО3 указал на участок местности размером 1 (один) на 1 (один) метр, расположенный между трансформаторной подстанцией и ограждением помойки у 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом пояснив, что вовнутрь верхней шины, находившейся на данном участке местности он спрятал денежные средства, которые ранее забрал у женщины по указанию ФИО1.

(т.1 л.д. 244-249)

- показания потерпевшей ФИО15., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Она является пенсионером, ежемесячно получает пенсию в размере 23 000 рублей, данную пенсию она получает на свою карту 

<

данные изъяты>». Проживает одна, совокупного дохода ни с кем не имеет. Свою пенсию она тратит на коммунальные платежи, продукты питания и лекарства. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут на принадлежавший ей мобильный телефон «Samsung» поступил звонок с абонентского номера который в настоящий момент у нее не сохранился, в это время она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе разговора с ней разговаривала девушка, представившись сотрудником салона сотовой связи «

<

данные изъяты>» по имени «

<

данные изъяты>», и пояснила ей, что нужно обновить мобильное приложение. На что она согласилась так как не может обратиться в салон сотовой связи лично, потому что в 

<

адрес> нет отделения салона связи «

<

данные изъяты>». В ходе разговора «

<

данные изъяты>» интересовалась имеются ли у нее подключенные к номеру телефона банковские счета, что она и подтвердила. В ходе разговора она просила периодически выполнить ее указания. Она спросила привязан ли ее номер к ее банковским картам, что она подтвердила. После чего разговор они закончили. Точно сказать какие данные она сообщала ей, она не может.

Далее ей позвонили с абонентского номера +№ и сообщили о том, что ее беспокоят с «Роскомнадзора» представилась «ФИО59», которая сообщила, что с ее счета «

<

данные изъяты>» были списаны денежные средства в размере 85 000 рублей, а также сказала ей, чтобы она не разглашала третьим лицам о случившимся, в это время ей стали угрожать уголовной ответственностью, назвали какую-то статью, и сказали что ей необходимо будет связаться с другим человеком, который поможет ей, и она сказала, что сейчас уже начинают похищать ее денежные средства. После чего звонок прекратился.

Далее ей позвонили с абонентского номера +№ и мужской голос представился сотрудником Федеральной службы по финансовому мониторингу ФИО2, который пояснил ей, что он ей поможет спасти ее сбережения, спросил сколько у нее денежных средств на счете, о чем она ему сообщила, что на счете в «

<

данные изъяты>» у нее находится 900 000 рублей, на что он сообщил о необходимости в отделении банка 

<

данные изъяты>» снять наличными денежные средства. Далее она направилась в 

<

адрес> в отделение банка 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>А, где через кассу сняла 900 000 рублей. Выйдя из отделения банка, ФИО10 сообщил ей, что данные денежные средства с его слов были помечены и в дальнейшем их нужно передать ему, так как они принадлежат государству РФ. Также ФИО10 сообщил ей, что ее денежные средства в настоящее время находятся на ее банковском счету и показал ей выписку через мобильное приложение «

<

данные изъяты>».

После чего она направилась на 

<

адрес>, где ее должен ждать человек, которому она должна была передать денежные средства по паролю «Победа». Все это время она разговаривала с сотрудником по телефону. Подойдя к 

<

адрес>, она стала ждать человека, который должен у нее их забрать. Спустя примерно 1,5 часа к ней подошел ранее неизвестный ей молодой человек и сказал ей пароль «

<

данные изъяты>», поняв, что это тот самый человек, она передала вышеуказанные денежные средства в размере 900 000 рублей (180 купюр номиналом 5000 рублей), при этом данный молодой человек не предоставил ей какой-либо расписки. После чего она направилась по личным делам. Данный молодой человек был одет в черную куртку, черные штаны, светлые кроссовки, без головного убора славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 180 см.

ДД.ММ.ГГГГ она поняла, что ее обманули и решила обратиться полицию для написания заявления.

(т. 1 л.д. 53-55)

- показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО60., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, проживает со своими родителями ФИО61 и ФИО62, живет на их иждивении, нигде не работает, учится на втором курсе в колледже 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>.

Примерно полгода назад он познакомился с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спустя некоторое время, как ему известно, с ФИО3 в телеграме связался человек с ник-нейном «

<

данные изъяты>», который предложил ему заработать 15 тысяч рублей, для этого необходимо было забирать денежные средства у незнакомых лиц, но об этом он узнал позже. Насколько он знает, ФИО3 знал человека под ник-неймом «

<

данные изъяты>» лично. После чего ФИО3 предложил ему и ФИО17 заработать по 5 тысяч рублей, на что они с ним согласились, и спросили, что им нужно делать? ФИО3 сказал, что необходимо пройтись с ним до адреса, а он заберет денежные средства у женщины, о том, что это незаконно, он не знал. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов 50 минут они приехали в 

<

данные изъяты>» на такси, которое вызывал он со своего телефона «

<

данные изъяты>». Так как было еще много времени до того, как ФИО3 нужно было идти забирать денежные средства, они все втроем отправились в 

<

данные изъяты>» для того, чтобы скоротать время. Примерно в 19:40 ФИО3 поступило смс сообщение в телеграме от «

<

данные изъяты>», который сообщил ему адрес откуда необходимо забрать денежные средства. После чего ФИО3 показал на телефоне адрес, куда им необходимо было прийти. И они все вместе пошли на указанный адрес. Когда они пришли на адрес, ФИО3 сказал, чтобы они с ФИО17 отошли на площадку и подождали его на одной из лавочек, пока он заберет денежные средства у женщины. Они так и сделали, спустя время он подошел к ФИО3, который сказал ему, что женщины нет, на что он предложил ему обойти дом и посмотреть нет ли ее там. На что ФИО3 согласился, и он пошел. После того как обошел дом он вернулся к ФИО3 и сказал ему, что женщина одетая во все черное, стоит, на той стороне. Затем через дворы ФИО3 пошел к женщине забирать денежные средства, в этот момент они с ФИО17 решили пройти рядом, с тем местом, где ФИО3 забирал денежные средства и в это время он обратил внимание, что стояла «камри» белого цвета с московскими номерами рядом с местом, где проходила передача денег. Как ФИО3 забрал деньги, он подошел к ним и показал им пачку денежных средств, сколько денег было он не знает, «

<

данные изъяты>» белого цвета уже уехала с того места. После чего ФИО3 сказал, что необходимо отнести эти денежные средства на другой адрес, на что они с ФИО17 согласились и направились в сторону вечного огня. Пройдя мимо вечного огня в направлении 

<

данные изъяты>», они повернули на лево. Пройдя немного, они увидели вывеску, которая служила ориентиром того места, где им необходимо было оставить денежные средства. Подойдя к гаражному кооперативу «

<

данные изъяты>», они увидели мусорку рядом с которой лежала шина. Тогда ФИО3 сказал, что необходимо оставить денежные средства в этой шине, после этих слов он пошел и убрал денежные средства в шину. После чего ФИО3 подошел к ним и сказал, что все сделали и можно ехать домой, тогда ФИО17 взял его телефон и вызвал им всем такси, на котором они отправились на 

<

адрес>. После того как они приехали на адрес, они все вместе пошли в банкомат, который находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> где он через банкомат «

<

данные изъяты>» закинул себе на карту 5 000 рублей, которые ему отдал ФИО3 После чего они пошли к нему домой. 

Также он пояснил, что ему не было известно, что ФИО3 совершал преступление, он не знал, что это незаконная деятельность, и что он работает курьером через 

<

данные изъяты>».

(т. 1 л.д. 62-65)

- показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО17, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, в настоящее время он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>А, однако фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей мамой – ФИО5 и младшей сестрой – ФИО6. В этом году он закончил 

<

данные изъяты> № 

<

адрес> и перешел в 10 класс.

У него есть знакомый – ФИО7, с которым он познакомился около пяти лет назад, при этом точных обстоятельств их знакомства в настоящее время назвать не может, так как с того момента прошло много времени. С тех пор они с ФИО7 стали поддерживать дружеские отношения, а именно: общаться; проводить, по возможности, вместе время; поддерживать друг друга; помогать друг другу. В настоящее время он также поддерживает дружеские отношения с ФИО7.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ года, точного времени назвать не может, они с ФИО8 в кругу общих знакомых познакомились с ФИО3, с которым стали поддерживать приятельские отношения, так как он проживал на одном районе вместе с ними. При этом близкого контакта и общения между ним и ФИО3 не сложилось, почему именно сказать затрудняется. В связи с этом ему в подробностях не известно чем занимался ФИО3, работал ли он где-нибудь, с кем еще он общался и дружил и т.д.

С момента их знакомства с ФИО3 они стали иногда встречаться с ним для совместного времяпрепровождения, при этом места встреч были различными.

В одну из таких встреч, а именно ДД.ММ.ГГГГ, они втроем во второй половине дня находились на квартире у ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В вечернее время, то есть около 18 часов 00 минут, ФИО3 в мобильном приложении «Телеграмм» написал кто-то из его знакомых, если он не ошибается с ник-неймом «Майбах», после чего ФИО3 предложил им совместно с ним доехать до площади 

<

адрес>, так как ему там необходимо было выполнить какую-то работу, за которую ему сразу же должны были заплатить. Они с ФИО7 в начале хотели отказаться от данной поездки, но ФИО3 сказал, что одному ему будет скучно, а за составленную ему компанию он заплатит ему и ФИО7 по 5000 рублей, в связи с чем они согласились. После этого ФИО7, если он не ошибается, со своего мобильного телефона вызвал такси до площади победы 

<

адрес>. В то время пока они собирались и ждали такси, ФИО7 поинтересовался у ФИО3, что за работу ему необходимо выполнить, на что он им сказал, что ему нужно забрать денежные средства у одного человека и в дальнейшем передать их другому человеку, более каких-либо подробностей он не рассказал. Затем приехал автомобиль такси, марку, модель и госномер которого он в настоящее время не помнит, на котором они втроем направились на площадь 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом на протяжении всей дороги ФИО3 с кем-то переписывался в мобильном приложении «Телеграмм», однако с кем именно и каково было содержание переписки ему не известно.

Примерно 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они на такси приехали к 

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего ФИО3 сообщил им, что до встречи с человеком времени еще много, и предложил им погулять по 

<

данные изъяты>», на что они согласились. Затем, примерно в 19 часов 40 минут, ФИО3 сообщил им, что нужный человек прибыл и необходимо выдвигаться к нему, при этом он сказал, что встреча будет происходить на углу 

<

адрес>, однако им вместе с ним подходить не нужно, им в этот момент нужно побыть в стороне, чтобы тот, с кем он встречается и у кого он забирает денежные средства, их не увидел. Далее они с ФИО7 отошли на площадку и стали ждать ФИО3 на одной из установленных там лавочек. Через некоторое время ФИО3 подошел к ним и сообщил, что женщины, с которой он должен встретиться и у которой должен забрать денежные средства нигде нет, на что ФИО7 предложил ему обойти дом и посмотреть нет ли ее там, ФИО3 на данное предложение ответил согласием, и ФИО7 пошел обходить вышеуказанный дом по кругу, при этом ФИО3 сообщил ему, что указанная женщина должна быть одета во все черное. После того как ФИО7 обошел дом и вернулся к ним, он сообщил ФИО3, что женщина, одетая во все черное, стоит, на той стороне, то есть со стороны вокзала «

<

данные изъяты>». После этого ФИО3 через дворы пошел к женщине забирать денежные средства, в этот момент они с ФИО7 решили медленно пойти вслед за ним. После встречи с женщиной ФИО3 вернулся к ним и показал им пачку денежных средств, при этом какая в ней была сумма ему не известно. Затем ФИО3 сказал, что необходимо отнести эти денежные средства на другой адрес, и направился в сторону пешеходного перехода через 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенный в районе площади Победы 

<

адрес>, они с ФИО7 также направились вслед за ФИО3 Перейдя дорогу, и пройдя мимо вечного огня в направлении 

<

данные изъяты>», они повернули на лево, на 

<

адрес>, где зашли во двор одного из домов, какого именно в настоящее время не помнит, однако помнит, что во дворе этого дома был забор какого-то гаражного кооператива. В этот момент ФИО3 передал ему и ФИО7 по 5000 рублей каждому одной купюрой, после чего подошел к мусорным контейнерам, за которыми лежала автомобильная шина, и положил в нее стопку денежных средств. Затем он сфотографировал это место и сказал им, что можно вызывать такси и ехать домой. После этого кто-то из них, кто именно он в настоящее время не помнит, вызвал такси, по прибытии которого они отправились по адресу: 

<

адрес>. После того как они приехали на адрес, они все вместе пошли в банкомат, который находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где они вместе с ФИО7 через банкоматы «

<

данные изъяты>» и «Сбер» положили каждый себе на карту по 5000 рублей, которые им отдал ФИО3 Затем они все вместе пошли домой к ФИО7

Ему не было известно, что ФИО3, забрав денежные средства у женщины совершил преступление, он не знал, что это незаконная деятельность, и что он работает курьером и тем самым причастен к мошенническим действиям, сам ФИО3 ни ему, ни ФИО7 об этом ничего не говорил. Полученные от ФИО3 денежные средства он в дальнейшем потратил на личные нужды.

После того как в конце ДД.ММ.ГГГГ года он был вызван в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения по вышеуказанным обстоятельствам, он всякое общение с ФИО3 прекратил. В настоящее время ему неизвестно где он находится и чем занимается.

(т. 1 л.д. 105-109)

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО3 среди предъявленных для опознания лиц, опознал подозреваемого ФИО1 как лицо, совместно с которым они совершили хищение денежных средств.

(т. 2 л.д. 47-51)

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний свидетель ФИО7 среди предъявленных для опознания лиц опознал подозреваемого ФИО1. как лицо, рядом стоявшее с ФИО3 у магазина «

<

данные изъяты>».

(т. 2 л.д. 52-56)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен флеш-накопитель, содержащий видеозаписи, на которых зафиксированы моменты нахождения ФИО3 и ФИО1 в месте, где ФИО15 передала денежные средства ФИО3, и в месте, где ФИО3 передал денежные средства ФИО1

(т.1 л.д. 150-163)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности размером 3 (три) на 3 (три) метра, расположенный на расстоянии 8 метров в северном направлении от северного угла 

<

адрес>. Участвующая в осмотре ФИО15 пояснила, что на данном участке местности она передала принадлежащие ей денежные средства неизвестному ей лицу. 

(т. 1 л.д. 26-30)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено помещение кабинета № ОМВД России по Советскому району г. Рязани по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО15., в памяти которого обнаружено приложение «

<

данные изъяты>», в журнале вызовов которого имеются входящие звонки с абонентских номеров +№ и +№, датированный ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1 л.д. 31-34)

- распечатка с системы «

<

данные изъяты>» по автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлен маршрут движения автомобиля 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», на котором передвигался ФИО1 и согласно которому он находился в близи адресов указанных им при допросе. (т. 1 л.д. 82-84)

- ответ из каршеринговой компании 

<

данные изъяты>» с приложенной распечаткой движения автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 находился в близи адресов указанных им при допросе. 

(т. 1 л.д. 211-221)

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимых, потерпевшей,свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 и ФИО3 судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против собственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, сообщении сведений неизвестных органам следствия о лицах совместно с которыми он совершил преступление.

Также обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт полное, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате совершения преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарственных писем от командира 144 Гвардейской мотострелковой дивизии и начальника УФКС Сасовского муниципального округа и его молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд полагает, что исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, восстановления социальной справедливости, а также учитывая возраст, трудоспособность, имущественное положение и состояние здоровья ФИО1, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление против собственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, сообщении сведений неизвестных органам следствия о лицах совместно с которыми он совершил преступление.

Также обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 суд на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт полное, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате совершения преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и его молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО3 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд полагает, что исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, восстановления социальной справедливости, а также учитывая возраст, трудоспособность, имущественное положение и состояние здоровья ФИО3, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. 

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья (подпись) О.Н. Прокофьев

Копия верна. Судья О.Н. Прокофьев

<

данные изъяты>