Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дело № 2а-638/2020

15 сентября 2020 года

Город Саянск

Судья Саянского городского суда Иркутской области Маничева С.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установила

Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области (налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: транспортного налога за 2017 г. в размере 9338 руб. и пеней в размере 134,08 руб.; штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 1000 руб.; всего 10472,08 руб.

Налоговым органом представитель для участия в судебном заседании направлен не был, заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца.

В назначенное для рассмотрения административного иска по существу судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, предоставив письменное заявление о признании иска.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, и представители этих лиц, суд определил рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению налогового органа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдение срока обращения в суд и наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, правильность осуществленного налоговым органом расчета и размера взыскиваемых денежных сумм, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения предъявленных к ФИО1 административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

По сведениям, предоставленным регистрирующими органами в режиме автоматического приема, ФИО1 до 11 апреля 2019 г. являлась владельцем транспортного средства - легкового автомобиля 

<

данные изъяты>», 2001 г. выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, дата регистрации права собственности 04 июня 2013 г., дата прекращения права собственности 11 апреля 2019 г.

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

В силу п. 3 ст. 362 НК РФ исчисление суммы налога производится с учетом месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления № 10576057 от 24 июня 2018 г., согласно которому транспортный налог за 2017 г. исчислен исходя из налогового периода (год), налоговой базы, доли в праве, налоговой ставки (руб.), количества месяцев владения в году, повышающего коэффициента, размера налоговых льгот при наличии (руб.) на сумму 9338,00 руб.

В установленный законодательством срок 03 декабря 2018 г. транспортный налог ФИО1 не уплачен.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

В связи с неуплатой налога за 2017 г. в сумме 9338,00 руб. в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО1 начислены пени за период с 04 декабря 2018 г. по 28 января 2019 г. в размере 134,08 руб. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 1670 по состоянию на 29 января 2019 г. и со сроком его исполнения 26 марта 2019 г. Требование налогового органа до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, по сведениям, представленным в налоговый орган 28 октября 2015 г. Муниципальным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Куйтунский район», ФИО1 в 3 квартале 2015 г. являлась арендатором муниципального имущества по адресу: рп. Куйтун, 

<

адрес изъят>, по договору № 

<

номер изъят>., заключенному на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ И ранее ФИО1 представляла в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2013 г., в которой исчисляла налог на добавленную стоимость в размере 1867 руб. с суммы арендной платы, уплаченной арендодателю.

Согласно п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ.

При этом на основании положений п. 2 ст. 11 НК РФ для целей налогообложения под лицами понимаются как физические лица, так и организации, являющиеся юридическими лицами.

В соответствии с абз.1 п. 3 ст. 161 НК РФ при предоставлении на территории РФ органами государственной власти и управления, органами местного самоуправления в аренду федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом налога. В этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества. Указанные лица обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

Таким образом, в 3 квартале 2015 г. ФИО1 являлась налоговым агентом по налогу на добавленную стоимость.

В силу абз.2 п.5 ст. 174 НК РФ налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления декларации за 3 квартал 2015 г. с учетом положения п. 7 ст. 6.1 НК РФ не позднее 26 октября 2015г.В нарушение абз. 2 п. 5 ст. 174 НК РФ налоговым агентом ФИО1 не представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2015 г.

По результатам обнаружения фактов о налоговом правонарушении установлено, что ФИО1 не исполнила свою обязанность по представлению в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2015 г., тем самым совершила виновное противоправное деяние. В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, согласно которому непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

По результатам рассмотрения фактов о налоговом правонарушении вынесено решение № 10-25/1070 от 13 января 2016 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 1000 руб.

Налоговым органом налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 2417 от 29 января 2016 г. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области направила мировому судье судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени, штрафа по НДС за 3 квартал 2015 года, по земельному налогу и пени, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 11204,30 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 21 февраля 2020 г. судебный приказ № 2а-538/2019 от 27 мая 2019 г. отменён, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения, в которых она указала, что продала автомобиль согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от 27 декабря 2013 г.

Налоговым органом на основании ст.6 ФЗ от 28 декабря 2017 г. № 436-ФЗ пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС были списаны, таким образом, недоимка отсутствует.

Земельный налог за 2017 г. в размере 26 руб. и пени в размере 0,37 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 35 руб. и пени в размере 0,50 руб. оплачены налогоплательщиком 23 сентября 2019 г.

При этом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 85 НК РФ налоговому органу предоставлена информация о том, что 11 апреля 2019 г. прекращено право собственности ФИО1 на транспортное средство: легковой автомобиль «

<

данные изъяты>», 2001 г. выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>

Поскольку легковой автомобиль 

<

данные изъяты>» до 11 апреля 2019 г. был зарегистрирован на имя ФИО1, следует признать, что вне зависимости от фактического владения данным транспортным средством, именно она являлась плательщиком транспортного налога в спорный период.

Реализация транспортного средства без снятия его с учета в органах, в которых они зарегистрированы, не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате транспортного налога.

Также до настоящего времени ФИО1 не оплачен штраф за 3 квартал 2015 г. по налогу на добавленную стоимость.

Между тем, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

С учетом установленных обстоятельств и выше приведенных норм закона подлежат полному удовлетворению исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 выше указанной задолженности.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы при подаче административного иска от уплаты государственной пошлины освобождены.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Цена удовлетворяемого административного иска, предъявленного налоговым органом к административному ответчику ФИО1, составляет 10472,08 руб., следовательно, с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в размере 419 руб. 

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, судья

решила

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области транспортный налог за 2017 год в размере 9338 рублей и пени в размере 134,08 рублей; штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 1000 рублей, всего 10472 (десять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 08 копеек.

Реквизиты для уплаты:

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №14 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) 

ИНН 

<

***> 

КПП 381401001

№ СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ: 40101810250048010001

БИК: 042520001

Транспортный налог

Сумма: 9338,00 руб.

ОКТМО: 25622151

КБК налог: 18210604012021000110

Пени по транспортному налогу

Сумма: 134,08 руб.

ОКТМО: 25622151

КБК пени:18210604012022100110

Штраф по НДС

ОКТМО: 25622151

КБК пени:18210301000013000110

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 419 (четыреста девятнадцать) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.С. Маничева