Дело №5-328/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2017 года г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО5., потерпевшей ФИО2 ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7, родившейся Дата в Адрес, гражданки РФ, не ..., 

ответственность за совершение которого предусмотрено ст.6.1.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Дата в 00 часов 10 минут по адресу: Адрес, в ходе словестного конфликта, ФИО1 толкнула рукой в грудь ФИО3, чем причинила ей физическую боль, однако указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно – наказуемые деяния.

По данному факту Дата УУП ОМВД России по Адрес в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что Дата по адресу: Адрес ФИО1 толкнула ее в грудь рукой, в результате чего причинила ей физическую боль.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата, в результате исследования медицинской документации, установлено, что каких-либо объективных данных о наличии телесных повреждений у ФИО3 в представленной медицинской документации не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемых деяний.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе: определением о возбуждении административного расследования от Дата, по заявлению ФИО3 о причинении ей телесных повреждений ФИО1; рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Адрес на имя зам. начальника ОМВД России по Адрес, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признака состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Адрес на имя начальника ОМВД России, согласно которого в приемный покой поступила ФИО3; протоколом устного принятия сообщения о преступлении, в котором ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО1, которая причинила ей физическую боль; объяснениями ФИО3 и ФИО1, в которых излагаются обстоятельства совершения инкриминируемых ФИО1 деяний.

Свидетель ФИО4 при рассмотрении дела показал, что Дата, примерно в 08 часов он заехал в домовладение, в котором проживают ФИО3 и ФИО1, где увидел ФИО3 в болезненном состоянии. На его вопросы ФИО3 сообщила ему о том, что ФИО1 наносила ей удары в грудь, от которых она испытывала физическую боль. В последующем он доставил ФИО3 в приемный покой МУЗ «ЦРБ».

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. 

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, общественную опасность содеянного, смягчающие вину обстоятельства, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Адрес (ОМВД России по Адрес)

Расчетный счет 40Номер

ИНН 

<

***>

БИК 041806001

ОКТМО 18720000

КБК 18Номер

ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес

По протоколу об административном правонарушении Номер Номер.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от Дата N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Солодкий