УИД 32RS0027-01-2023-002730-72

Дело № 2-1281/2025 (2-6508/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Брянск 

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи С.В. Степониной,

при секретаре М.О. Кличко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП "Брянсккоммунэнерго" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Брянсккоммунэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного 

<

адрес>. Истец осуществляет поставку тепловой энергии в указанное помещение без заключения письменного договора с собственником. В период с июня 2019 года по сентябрь 2022 года ГУП "Брянсккоммунэнерго" осуществило поставку тепловой энергии ответчикам на общую сумму 76 898,6 руб., однако ответчики оплату за поставленную услугу не произвели. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за поставку тепловой энергии в размере 76 898,6 руб., пеню, начисленную в порядке ст. 155 ЖК РФ, в размере 3 729,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 619 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела уведомлены надлежащим образом.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из заявления ФИО2 от 16.10.2024 об отмене заочного решения суда по настоящему делу следовало, что ответчик выполняет боевые задачи 

<

данные изъяты>. Однако из справки в/ч №... от 

<

дата> №... следует, что ФИО2 принимал непосредственное участие в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>. На день рассмотрения настоящего спора ФИО2 не принимает непосредственной участие в боевых действиях, что дополнительно подтверждается телефонограммой, переданной ответчиком 29.01.2025. Таким образом, оснований для приостановления производства по настоящему делу, предусмотренных ст. 215 ГПК РФ у суда не имеется.

В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточке ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в квартире 

<

адрес>. Из ответа ООО УК «Квартал Плюс» от 17.07.2023 №18057 следует, что основной наниматель жилого помещения умер, данных о собственнике квартиры нет.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Брянской области №..., №... от 15.06.2023 ФИО1 и ФИО2 не имеют объектов недвижимого имущества на территории РФ.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории гор. Брянска и Брянской области, Приказом Федеральной службы по тарифам от 31.10.2005 N 484-э включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I "Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии", под регистрационным номером 32.1.2.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2000 года № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, само по себе при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям в надлежащем порядке не свидетельствует о факте бездоговорного потребления.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора является факт потребления ответчиком тепловой энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчикам тепловую энергию за период с июня 2019 по сентябрь 2022 на общую сумму 76 898,6 руб. Обязанность по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнена.

Судом проверен представленный расчёт суммы задолженности и признан арифметически правильным, составленным в соответствии с утвержденными тарифами, соответствующим площади жилого помещения, принадлежащего ответчикам. Размер указанной задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не предоставлен.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка №11, и.о. мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска от 25.04.2023 отменен судебный приказ №2-403/2023, вынесенный 01.02.2023 по заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2 за отпущенную тепловую энергию за период с июня 2019 по сентябрь 2022 в размере 76 898,60 руб., пени в размере 449,04 руб. В связи с чем истец может обратиться за защитой своих прав в порядке искового производства.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную энергию в сумме 76 898,6 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Разрешая исковые требования о взыскании пени, суд учитывает, что на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. 

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом произведен расчет пени, согласно которому за период с 11.11.2022 по 23.05.2023 (194 дня) пеня составляет 3 729,58 рублей. Подробный математический расчет не приведен. Проверив данный расчет, суд признает его арифметически неверным, составленным без учета установленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ правил дифференциации доли ключевой ставки от количества дней просрочки. 

Суд полагает возможным привести следующий расчет пени:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

76 898,60 

11.11.2022 

10.12.2022 

30 

8,50 % 

0 

76 898,60 х 30 х 0 х 8.5% 

0,00 р. 

76 898,60 

11.12.2022 

08.02.2023 

60 

8,50 % 

1/300 

76 898,60 х 60 х 1/300 х 8.5% 

1 307,28 р. 

76 898,60 

09.02.2023 

23.05.2023 

104 

8,50 % 

1/130 

76 898,60 х 104 х 1/130 х 8.5% 

5 229,10 р. 

Итого: 

6 536,38 р. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10, а способы защиты - в ст. 12 ГК РФ.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ в их совокупности прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, т.е. истцу.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. В силу ст. 39 ГПК РФ, основания и предмет иска определяется истцом. Суд не обладает правом без согласия истца изменить основание или предмет исковых требований заявленных истцом. Пленум Верховного суда от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» п. 5, обратил внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку суд не вправе выйти за пределы исковых требований, взысканию в пользу истца подлежит заявленная им сумма пени в размере 3 729,58 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № 12775 от 01.06.2023 на сумму 272 руб., № 11578 от 19.05.2023 на сумму 1087 руб., № 13263 на сумму 1 260 руб. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 619 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП "Брянсккоммунэнерго" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирован: 

<

адрес>) и 

ФИО2 (

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с 

<

дата> по 

<

дата> по 

<

адрес>) 

в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность за поставку тепловой энергии за период с июня 2019 года по сентябрь 2022 в размере 76 898,6 руб., пеню за период с 11.11.2022 по 23.05.2023 в размере 3 729,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 619 руб., всего взыскать 83 247,18 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Степонина

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2025 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2025 года.