№ 2а-593/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 29 июня 2018 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С., 

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л., 

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2 

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующим: - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17 апреля 2013 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 15 декабря 2018 года и установлены ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (шествий, митингов, пикетирований); запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также нарушения административного надзора, в связи с чем, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, он нуждается в дополнительном контроле с установлением дополнительных ограничений.

В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, своего представителя не направил, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы 15.12.2010 по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.03.1999, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Данные обстоятельства не оспаривается лицами, участвующими в деле, и принимается судом в обоснование решения.

17.04.2013 решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 15.12.2018, со следующими административными ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов.

- запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ограничений и нарушение общественной безопасности. 

Так, 04 декабря 2017 года постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 600 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

04 мая 2018 года постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

26 апреля 2018 года постановлением УУП ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

28 апреля 2018 года постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

28 апреля 2018 года постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 600 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в справке о привлечении к административной ответственности и вышеуказанных постановлениях судей и должностного лица органа МВД, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Учитывая, что ФИО2 помимо нарушений ограничений административного надзора, неоднократно, в течение короткого промежутка времени, совершал правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка в том числе, в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, он нуждается в дополнительном контроле с установлением дополнительных ограничений в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17.04.2013 ограничения следующими:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.С. Семенов