Дело №2-228/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 07 апреля 2017 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

с участием заявителя ФИО2,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец заявителя, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 наследница по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди, а также наследников по завещанию нет.

В срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем в срок до истечения шести месяцев со дня открытия наследства она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. В частности, заявитель ФИО2 забрала себе личные вещи покойного - одежду, обувь. Некоторые из вещей она отдала знакомым на память и для использования.

В состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, входят 6/3118 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, который расположен в границах Заброденского сельского поселения.

Пунктом 1 статьи 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований в суд не предоставил.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). 

Согласно сведениям от нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО3 – наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 18).

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО2 является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 6-7). 

Доводы заявителя о том, что она фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, то есть вступила во владение наследственным имуществом и распорядилась им, подтверждается также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые суду показали, что они лично знакомы как со ФИО2, так и были знакомы с её отцом ФИО1, который умер в январе 2010 года. После его смерти ФИО2 раздала личные вещи отца ФИО1 и организовала поминальный обед. Также им известно, что ФИО2 пользуется зерном, сахаром и другим имуществом, получаемым за сельскохозяйственные паи, принадлежащие умершему ФИО1. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья Н.В.Зеленкова