Дело № 2-854/17 23 мая 2017 год г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе 

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

с участием прокурора Цицкиева А.Б.

при секретаре Подпориной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23.05.2017 года в г. Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

Требования были мотивированы тем, что 14.03.2016 года в 09 час. 40 мин. на 

<

адрес>, в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП водитель ФИО2, управлявший автомашиной ЗИЛ 432900 гос.рег.знак №, нарушивший Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО1, находившуюся на тротуаре у проезжей части. В результате ДТП ФИО1 были получены следующие телесные повреждения: рана на левой нижней конечности, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также кровоподтек в области лба, не причинивший вреда здоровью. Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 01.03.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. В результате ДТП ФИО1 был причинен моральный вред, поскольку она проходила курс лечения, ей было наложено 8 швов на колено, гипс, она не могла ходить, испытывала физическую боль. Истица испытывала дискомфорт, поскольку не могла вести привычный образ жизни, свободно двигаться, встать с кровати, была вынуждена прибегнуть к помощи родственников. Размер компенсации морального вреда она оценивает в 100 000 руб. Кроме того, ФИО1 были понесены расходы в сумме 2160,00 руб., связанные с оплатой проведения медицинской экспертизы. 

На основании изложенного, истица ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 100 000 руб., расходы по оплате проведения медицинской экспертизы – 2 160 руб., расходы по оплате услуг представителя - 15000 руб.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, доверив представление своих интересов представителю по доверенности. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по указанным основаниям. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично. По его мнению, размер компенсации морального вреда не должен превышать 40000 руб. С требованием о взыскании расходов по оплате медицинской экспертизы в сумме 2 160 руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. согласился в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что 14.03.2016 года в 09 час. 40 мин. на 

<

адрес>, в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП водитель ФИО2, управлявший автомашиной ЗИЛ 432900 гос.рег.знак №, нарушивший Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО1, находившуюся на тротуаре у проезжей части. Согласно заключению эксперта ОБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области от 01.09.2016 года № 1309 в результате ДТП ФИО1 были получены следующие телесные повреждения: рана на левой нижней конечности, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также кровоподтек в области лба, не причинивший вреда здоровью (л.д. 10).

С 14.03.2016 года по 07.04.2016 года ФИО1 проходила курс лечения в Ивановском областном госпитале для ветеранов войн (л.д. 11).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 01.03.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 14-17).

Согласно ст. 12 п. 10 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда. 

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ч. 1 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место по вине водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, ФИО1 были причинены физические и нравственные страдания (моральный вред), поскольку был причинен вред ее здоровью, она проходила курс лечения, не могла ходить, испытывала физическую боль, была лишена возможности вести привычный образ жизни. 

Таким образом, суд считает, что требование ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 компенсации морального вреда является законным и обоснованным.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий. С учетом требования разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного истцу, в сумме 40000 рублей. Оснований для взыскания требуемой истцом суммы 100000 руб. суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 98 ч. 1, 100 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя - 15000 руб., размер которых им не оспаривается. Факт оплаты указанных сумм ФИО1 подтвержден договором об оказании юридических услуг от 17.02.2017 года между ней и ФИО3 (л.д. 33-35), распиской ФИО3 в получении 15000 руб. от ФИО1 (л.д. 36).

За проведение медицинской экспертизы ФИО1 оплачено 2 160 руб. по квитанциям от 08.06.2016 года (л.д. 30-32).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2, поскольку медицинская экспертиза была проведена для определения степени тяжести вреда здоровью, что необходимо для правильной квалификации действий виновного при решении вопроса о составах административного правонарушения или преступления.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика ФИО2 полежит взысканию госпошлина в доход государства, от оплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 40000,00 руб., судебные расходы - за составление заключения эксперта 2160,00 руб., за услуги представителя 15000,00 руб., всего – 57160 руб. 00 коп. (пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят рублей 00 коп.).

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования г. Иваново в сумме 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.