Судья Ямбаев Р.Р. дело № 12-104/2020 (5-248/2020)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 20 мая 2020 года в г. Сыктывкаре дело по протесту и.о. прокурора г. Воркуты Капинос Д.А. на постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 марта 2020 года, которым

ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Срок административного наказания определено исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ... часов ... минут 

<

Дата обезличена>,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 

<

Дата обезличена> в ... часов ... минут находился в фойе гостиницы ...", д

<

Номер обезличен> по пл. ... г. ... в состоянии алкогольного опьянения, где в присутствии посторонних лиц громко, безадресно, неоднократно, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к окружающим.

По результатам рассмотрения протокола, судьёй городского суда вынесено вышеуказанное постановление.

В протесте в Верховный суд Республики Коми и.о. прокурора г. Воркуты Капинос Д.А. просит отменить вынесенное постановление, ссылаясь на то, что ФИО1 не является субъектом правонарушения, которое фактически совершено иным лицом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не надлежащим образом судьёй не была установлена.

Данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившим всесторонне и полно рассмотреть дело.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

В этой связи оспариваемое постановление подлежит отмене с возвращением дела в тот же суд на новое рассмотрение, при котором судье необходимо принять меры к установлению личности лица, совершившего правонарушение, и если ФИО1 таковым не является, принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 марта 2020 года в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, направить дело на новое рассмотрение в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья - В.М. Соболев

Копия верна, судья Соболев В.М