дело № 1-71/2024г.

50RS0005-01-2024-000677-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 08 февраля 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Мироненко И.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Брагиной О.В.,

а также потерпевшего ФИО15у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским горсудом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3; 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил:

- фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

(1) ФИО2, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес> зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона РФ гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет 5 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений в ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес> прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь у здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, встретил 5 ранее неизвестных ему иностранных граждан: граждан Республики 

<

адрес> – ФИО20, ФИО3, ФИО4, ФИО5, гражданина Республики 

<

адрес> – ФИО21, которые обратились к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 500 руб. с каждого, а всего за 2500 руб. оформить уведомления о прибытии иностранного гражданина, и дав им положительный ответ, взяв у них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнил в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ, то есть по адресу: 

<

адрес> снабженные электронной подписью ФИО2, которые автоматически в электронном виде направил в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам им (ФИО2) не предоставлялось. 

ДД.ММ.ГГГГ. автоматически в электронном виде были сформированы уведомления о прибытии указанных иностранных граждан о месте пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ, и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. № 9, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес> где ФИО2 постоянно зарегистрирован. После чего, согласно предварительной договоренности с 5 иностранными гражданами ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 00 мин. ФИО2 встретился с вышеуказанными иностранными гражданами у здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и передал им уведомления о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, получив от последних 2 500 руб.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

(2) Он же ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 час. 06 мин., более точное время следствием не установлено, находясь около остановки общественного транспорта вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, связанную с банковским счетом №, открытым на имя ФИО15у., после чего у него из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счёта путём совершения безналичной оплаты покупок в магазинах 

<

адрес>, используя найденную им банковскую карту на имя ФИО15у. с технологией бесконтактной оплаты, позволяющей совершать покупки до 1000 руб. без подтверждения ПИН-кода. 

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, связанную с банковским счетом №, открытым на имя ФИО15у., совершил оплату проезда на общественном транспорте в 09 час. 06 мин. на сумму 45 руб. 00 коп.

Далее ФИО2 примерно в 12 час. 40 мин., находясь возле 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно выбирают продукцию в различных магазинах на территории 

<

адрес>, ФИО2 осуществляет оплату найденной им банковской картой, после чего приобретенную продукцию распределяют между собой по своему усмотрению.

Реализуя совместный умысел, ФИО2 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ. проследовали в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, связанную с банковским счетом №, открытым на имя ФИО15у., совершили три покупки, а именно: в 12 час. 50 мин. на сумму 279 руб. 98 коп., в 12 час. 51 мин. на сумму 225 руб. 00 коп., в 12 час. 51 мин. на сумму 589 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 1094 руб. 97 коп.

Продолжая реализовывать совместный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, совместно с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, связанную с банковским счетом №, открытым на имя ФИО15у., совершили две покупки, а именно: в 12 час. 54 мин. на сумму 899 руб. 99 коп., в 12 час. 55 мин. на сумму 250 руб., а всего на сумму 1149 руб. 99 коп.

Затем в продолжение совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совместно с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производства, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № связанную с банковским счетом №, открытым на имя ФИО15у., совершили одну покупку в 13 час. 07 мин. на сумму 739 руб. 99 коп.

Затем в продолжение совместного умысла, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совместно с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в магазине «Красное& Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» России №, связанную с банковским счетом №, открытым на имя ФИО15у., в 13 час. 33 мин. совершили одну покупку на сумму 649 руб. 86 коп.

Затем в продолжение совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совместно с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в магазине «Насипрерм 5542», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» России №, связанную с банковским счетом №, открытым на имя ФИО15у., в 13 час. 45 мин. совершили одну покупку на сумму 232 руб.00 коп.

После чего в продолжение совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совместно с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в суши-баре «Моккано», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № связанную с банковским счетом №, открытым на имя ФИО15у., совершили одну покупку в 14 час. 01 мин. на сумму 940 руб. 00 коп.

Таким образом ФИО2 совместно с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09 час. 06 мин. по 14 час. 01 мин., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» России № с номером счета №, открытую на имя ФИО15у., похитили денежные средства на общую сумму 4851 руб. 81 коп., принадлежащие ФИО15у., причинив тем самым последнему ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений признал полностью и показал, что у него были финансовые трудности. Он понимал, что находится на испытательном сроке. ДД.ММ.ГГГГ. он фиктивно зарегистрировал пять иностранных граждан, а ДД.ММ.ГГГГ. на автобусной остановке он нашел банковскую карту, понял, что платеж до 1000 руб. проходит без введения пин – кода. Со своим знакомым они по этой карте совершали покупки и все делили. Общий ущерб составил 4851 руб. С данной суммой он полностью согласен и готов полностью возместить причиненный потерпевшему ущерб. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО12 о том, что в настоящее время она состоит в должности инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому городскому округу. В ее работе среди прочих нормативных документов они руководствуются нормативным актом ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г. и должностными инструкциями. Согласно указанного федерального закона, миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - это государственная деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах и лицах без гражданства, а также об их перемещениях. Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - это жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в установленном порядке. Учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания - фиксация в установленном порядке, уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами, сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания. Сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - это гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в установленном порядке. Основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, факт регистрации рождения на территории Российской Федерации иностранного гражданина или иного лица, не приобретающих на момент рождения гражданства Российской Федерации, факт утраты гражданства Российской Федерации лицом, находящимся в Российской Федерации. Основанием для снятия с миграционного учета является факт выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, факт смерти иностранного гражданина в Российской Федерации, вступление в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, факт приобретения гражданства Российской Федерации иностранным гражданином, находящимся в Российской Федерации. Органы пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации в течение одних суток сообщают в органы миграционного учета сведения о фактах въезда в Российскую Федерацию либо выезда из Российской Федерации иностранного гражданина. При осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование следующих сведений об иностранном гражданине: вид и реквизиты документа, удостоверяющего личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве (наименование, серия, номер, дата и место выдачи, срок действия, а при наличии - биометрические данные, содержащиеся в указанном документе); вид и реквизиты документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии); дата и место рождения; пол; гражданство (подданство); цель въезда в Российскую Федерацию; профессия; заявленные сроки пребывания (проживания) в Российской Федерации; дата регистрации по последнему месту жительства и его адрес, даты регистрации и снятия с регистрации по предыдущим местам жительства и их адреса; дата постановки на учет по последнему месту пребывания и его адрес, даты постановки на учет и снятия с учета по предыдущим местам пребывания и их адреса; сведения о законных представителях (о родителях, об усыновителях, об опекунах, о попечителях); сведения о депортации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о реадмиссии (применялись или нет, если применялись, то когда и кем); сведения о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации (принималось или нет, если принималось, то когда и кем); сведения о привлечении в Российской Федерации к уголовной или административной ответственности, либо к ответственности за совершение налоговых правонарушений; дата и место смерти в Российской Федерации либо дата вступления в законную силу решения суда о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, наименование и место нахождения указанного суда; основания постановки на миграционный учет и снятия с миграционного учета. Органы миграционного учета на основе получаемых сведений об иностранном гражданине, формируют государственную информационную систему миграционного учета. Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной не позднее семи рабочих дней со дня прибытия иностранного гражданина в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления. Принимающая сторона с соблюдением сроков, не позднее семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания иностранного гражданина, представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи; передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. Прием уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, органом миграционного учета и организацией федеральной почтовой связи осуществляется только при предъявлении лицом, подающим такое уведомление, документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве. Размер платы за указанные услуги почтовой связи устанавливается Правительством Российской Федерации. Подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей или организацией федеральной почтовой связи. Снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется в случае постановки иностранного гражданина на учет по новому месту пребывания, выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, смерти иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, установления в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания. Отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания находящаяся у иностранного гражданина является основанием для его легального пребывания на территории РФ сроком до 90 суток, с момента пересечения границы РФ. Также данные уведомления предоставляют иностранным гражданам различные права, такие как: получение разрешения на временное проживание на территории РФ, разрешение на работу, оформление патента, т.е. являются официальным документом, предоставляющим иностранным гражданам право легального пребывания на территории РФ. 

ДД.ММ.ГГГГг. из «Единого портала государственных муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в электронном виде в ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области поступило 5 заполненных уведомлений о прибытии иностранных граждан: на имя граждан Республики 

<

адрес> – ФИО4, ФИО3, ФИО4, ФИО5, гражданина Республики 

<

адрес> ФИО17 принимающей стороной которых выступал гражданин Российской Федерации ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. После проверки правильности и полноты заполнения бланков, информация о прибытии данных иностранных граждан и месте их нахождения была внесена в базу данных миграционного учета РФ, заявлению присвоен регистрационный номер, после чего данные уведомления о прибытии иностранных граждан были подписаны электронной подписью сотрудника ОВМ и направлены на единый портал госуслуг (ЕПГУ) заявителю, после чего заявитель распечатывает уведомления и отдает их иностранным гражданам. Подаваемые заявки через «Единый портал государственных муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в электронном виде поступают в обработку и регистрируются спустя некоторое время, которое может составлять до 6-8 часов после их отправления инициатором. Этим может объясняться расхождение во времени. Как ей стало известно от сотрудников полиции, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ Дмитровского городского округа Московской области было установлено, что по месту регистрации ФИО2 по вышеуказанному адресу факт пребывания иностранных граждан не подтвердился (том 1, л.д. 24-28); 

- справкой ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в базу данных внесена информация о постановке на миграционный учет иностранных граждан: граждан Республики 

<

адрес> – ФИО22, ФИО3, ФИО6, ФИО5; гражданина Республики 

<

адрес> – ФИО23, принимающей стороной которых является ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>том 1, л.д. 91);

- копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ граждан Республики 

<

адрес> – ФИО25, ФИО3, ФИО6, ФИО5; гражданина Республики 

<

адрес> – ФИО26, принимающей стороной которых является ФИО2 ФИО27 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>том 1, л.д. 21-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что в данной квартире ранее поставленные на миграционный учет иностранцы не проживают (том 1, л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен мобильный телефон «LG» в корпусе золотистого цвета, принадлежащий ФИО2, в ходе которого установлено, что через портал «Госуслуги» была осуществлена постановка на миграционный учет иностранных граждан ДД.ММ.ГГГГ. в количестве 5 человек (том 1, л.д.9-10);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, которым установлен факт постановки на миграционный учет граждан Республики 

<

адрес> – ФИО29, ФИО3, ФИО6, ФИО5; гражданина Республики 

<

адрес> – ФИО30, принимающей стороной которых является ФИО2 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 29-32). 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ст.322.3 УК РФ суд находит правильной, т.к. он ДД.ММ.ГГГГ. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшего ФИО15у. о том, что он с подсудимым ФИО2 не знаком. У него была карта российского банка ПАО «Сбербанк», которой он периодически пользовался для покупок. ДД.ММ.ГГГГ. он был на автобусной остановке, и в какой момент обронил банковскую карту, не знает. Примерно в 14 час., когда он находился в 

<

адрес>, то увидел, что ему приходят уведомления из приложения «Сбербанк Онлайн» по факту списаний денежных средств с его банковской карты, поэтому обратился в полицию. С его карты были списаны денежные средства на сумму 4851 руб. 81 коп. В настоящее время ему подсудимым ущерб возмещен в полном объеме, материальных и иных претензий к нему не имеет и просит строго не наказывать; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 45 мин. он находился вблизи магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где встретил своих знакомых - ФИО7 и ФИО2 ФИО33, которые предложил ему распить спиртное, на что он согласился. После этого ФИО2 и ФИО7 зашли в магазин «Бристоль», а он остался на улице ждать их. После того, как они вышли из магазина «Бристоль», они втроем направились к магазину «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес> Он остался на улице, а ФИО2 и ФИО7 зашли в данный магазин. Через некоторое время ФИО7 и ФИО2 вышли из магазина, и они втроем направились в сторону 

<

адрес>, они зашли в магазин «Красное и Белое», расположенный в 

<

адрес>. В данном магазине ФИО2 совершил 1 покупку банковской картой ПАО «Сбербанк». Откуда у него была данная карта, ему неизвестно, также принадлежала ли ему эта карта, он не знает, так как он у него этого не спрашивал. После этого они пошли на скамейку, расположенную вблизи Инженерного пруда, где сели распивать спиртное. Через некоторое время ФИО2 ушел в магазин, а он и ФИО7 остались распивать спиртное на лавочке. Через некоторое время пришел ФИО2, отдал им то, что купил в магазине и снова ушел. После этого, спустя некоторое время, к ним пришел ФИО2, они допили спиртное, и он направился в сторону дома. Позже ему стало известно, что данная банковская карта всегда находилась у ФИО7 и тот знал, что данная банковская карта была краденой и не принадлежала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 час., точное время он не помнит, к нему домой приехали сотрудники полиции и он был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дачи объяснений по вышеуказанному факту. О том, что банковская карта, которой ФИО2 совершал покупки в магазинах, ему не принадлежала и он ее нашел, он не знал и ФИО2 ему об этом не говорил (том 1, л.д. 190-192);

- заявлением ФИО15у. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он просит провести проверку по факту списания денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 119); 

- чистосердечным признанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО15у, откуда похитил денежные средства около 5000 руб. (том 1, л.д. 127-128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в семи метрах от остановки общественного транспорта «ТПИ» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь по указанному адресу, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО15у. (том 1, л.д. 135-137);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе которого установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., находясь в данном магазине, совершил три покупки найденной им ранее банковской картой, а именно: на сумму 279 руб. 98 коп. в 12 час. 50 мин.; на сумму на сумму 225 руб. в 12 час. 51 мин.; на сумму 589 руб. 99 коп. в 12 час. 51 мин. (том 1, л.д. 138-140);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе которого установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., находясь в данном магазине, он совершил две покупки найденной им ранее банковской картой, а именно: на сумму 899 руб. 99 коп. в 12 час. 54 мин.; на сумму 250 руб. в 12 час. 55 мин. (том 1, л.д. 141-143);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного с участием ФИО2, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2 совершил одну покупку ранее найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 739 руб. 99 коп. в 13 час. 07 мин. (том 1, л.д. 144-146);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> установлено, что ФИО2 в вышеуказанном магазине совершил покупку найденной им ранее банковской картой, а именно: на сумму 649 руб. 86 коп. в 13 час. 13 мин. (том 1, л.д. 147-149); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, в ходе которого осмотрено помещение суши-бара «Моккано» по адресу: 

<

адрес>, и установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., находясь по вышеуказанному адресу, совершил оплату по ранее найденной им банковской карте ПАО «Сбербанк» на сумму 940 руб. 00 коп. в 14 час. 01 мин. (том 1, л.д. 150-152);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, в ходе которого осмотрено помещение магазина «5542» по адресу: 

<

адрес>, и установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., находясь в данном магазине, совершил покупку ранее найденной им банковской картой «ПАО» Сбербанк на сумму 232 руб. в 13 час. 45 мин. (том 1, л.д. 153-155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в двадцати метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и установлено, что в данном месте он выбросил ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой он похитил денежные средства (том 1, л.д. 156-158);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием потерпевшего ФИО15у., в ходе которого осмотрены: 1 лист формата А4, содержащий расширенную выписку по операциям оплат банковской картой ПАО «Сбербанк» №, связанную с банковским счетом №, открытым на имя ФИО15у., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ справки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ. в количестве 10 штук и установлено, что денежные операции на суммы: 940 руб. 00 коп., 232 руб. 00 коп., 649 руб. 00 коп., 739 руб. 99 коп., 250 руб. 00 коп., 899 руб. 99 коп., 589 руб. 99 коп., 225 руб. 00 коп., 279 руб. 98 коп.; 45 руб. 00 коп., указанные в представленной выписке, совершал не он- ФИО15у. (том 1, л.д. 172-187);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены 3 товарных чека, изъятых ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес> 2 товарных чека, изъятых ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 1 товарный чек, изъятый из суши-бара «Моккано» по адресу: 

<

адрес> установлено, что ФИО2 осуществлял покупки в вышеуказанных магазинах ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 193-201);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей, проведенного с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Васенковой Е.И., в ходе которого были осмотрены CD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных: в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> и установлено, что ФИО2 совместно с неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Бристоль» совершили две покупки ранее похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО15у. и в тот же день в магазине «Пятерочка» совершили две покупки вышеуказанной банковской картой (том 1, л.д.204-212).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, т.к. он ДД.ММ.ГГГГ. группой лиц по предварительному сговору кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства участковым уполномоченным УМВД России по Дмитровскому г.о. характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются: полное признание им своей вины по инкриминируемым ему деяниям и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также состояние здоровья близких родственников (брата и бабушки).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, в период отбывания условных осуждений по приговорам: Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ. и мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал и на путь исправления не встал, а учитывая, что предыдущие наказания не оказали должного влияния на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ в отношении ФИО2 не имеется. 

При этом на основании ч.5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением ФИО2 умышленного тяжкого преступления, условные осуждения по приговорам: Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ. и мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., подлежат отмене. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ст. 322.3 УК РФ суд полагает к подсудимому, с учетом данных о его личности, не применять. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено. При назначении ФИО2 наказания по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании п.5 ч.2 ст. 131, чч. 1,2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника ФИО2 по назначению подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО34 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3; 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ФИО2 условные осуждения по приговорам: Дмитровского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. и мирового судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытые ФИО2 наказания: по приговору Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, и окончательно ему к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять со вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 товарных чека, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес> 2 товарных чека, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> товарный чек, изъятый ДД.ММ.ГГГГ из суши-бара «Моккано», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 1 лист формата А4, содержащий расширенную выписку по операциям оплат банковской картой ПАО «Сбербанк» №, с номером банковского счёта №, оформленную на ФИО15у, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., CD-R диск с записями камеры видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> CD-R диск с записями камеры видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> пять копий бланков уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в уголовном деле; 

– мобильный телефон «LG» в корпусе золотистого цвета, возвращенный на ответственное хранение ФИО2, считать переданным по принадлежности.

Взыскать с ФИО2 ФИО35 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению суда в размере 1646 руб. 00 коп. (одну тысячу шестьсот сорок шесть рублей 00 коп.)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья: