П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2017 года ст.Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Узденова И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 ВВ №028219 1/508 от 08 октября 2017 года ФИО1 07 октября 2017 года в 21 час 30 минут, находясь в здании общежития 

<

данные изъяты> на лестничной клетке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания коменданта общежития В.Т.В. не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что 07 октября 2017 года в вечернее время находился в общежитии 

<

данные изъяты> где со своими друзьями распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного они все громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, затем поссорились, и ссора перешла в драку. Комендант общежития В.Т.В. неоднократно делала им замечания, на которые они не реагировали, в связи с чем она вынуждена была вызвать полицию. В совершенном раскаивается, заверяет суд, что впредь подобных фактов допускать не будет. Совершил он данное административное правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит строго его не наказывать.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются и письменными материалами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 08 октября 2017 года, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен; заявлением и объяснением В.Т.В., из которых следует, что 07 октября 2017 года в 21 час 30 минут она находилась на своем рабочем месте в общежитии ЗАО «Урупский ГОК», где работает комендантом. В указанное время А.А.А., Р.К.А., Д.Д.А. и ФИО1 в общежитии распивали спиртные напитки, при этом громко кричали, шумели, невзирая на то, что в общежитии уже отдыхали другие люди. На ее замечания отреагировали грубой нецензурной бранью, в том числе и в ее адрес; объяснением А.Л.Н., аналогичным объяснению В.Т.В.; рапортом помощника оперативного дежурного ОП МО МВД России «Зеленчукский» П.С.П., согласно которому 07 октября 2017 года в 22 часа 30 минут в 

<

адрес> сработала тревожная кнопка; рапортом полицейского второго взвода СПОРППС ПОП МО МВД России «Зеленчукский» Х.К.Б., согласно которому 07 октября 2017 года в 21 час 30 минут в 

<

адрес> на лестничной площадке ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить хулиганские действия не реагировал; актом медицинского освидетельствования ФИО1 №272 от 07.10.2017 года, из которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 установлено; протоколом №424 от 08 октября 2017 года о доставлении ФИО1 в ОП МО МВД России «Зеленчукский»; протоколом №73 от 08 октября 2017 года об административном задержании ФИО1 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при назначении административного наказания ФИО1, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Определяя вид наказания, суд учитывает личность виновного, то, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, раскаивается в содеянном, хотя и не имеет постоянного места работы, но периодически работает по найму у частных лиц и имеет определенный доход, что позволяет назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОП межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский».

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>/КПП 090101001

Код ОКАТО/ОКТМО: 91610000

Расчетный счет № 

<

***> Отделение- НБ Карачаево-Черкесской Республики 

БИК 049133001

Наименование платежа: административный штраф в полицию

Код бюджетной квалификации: 188116900506000140.

УИН :18880409170090145956

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 

Председательствующий И.Б. Узденова