УИД 93RS0№-88

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года судья ФИО1 городского суда Скичко Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ФИО1 «Ясиноватский» МВД по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности

ФИО2 Яны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающей бухгалтером ИП «Бильбулян», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, кв-л 102, 

<

адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.5.1 ч.1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ясиноватский городской суд поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО2 Яны ФИО2 по ст.20.5.1 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 23 часа 40 минут находилась по адресу: 

<

адрес>, кв-л 102, около 

<

адрес>, чем нарушила п.12 ст.7 ФКЗ от 30.01.2002 №-ФКЗ «О военном положении», а также Указ Главы ДНР отДД.ММ.ГГГГ, № «О мерах, применяемых на территории ДНР в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.5.1 ч.1 КоАП РФ.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 Яне ФИО2 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Правонарушитель ФИО2 свою вину признала и пояснила, что возвращалась домой от родителей. Была задержана сотрудниками полиции. Согласна, что нарушила комендантский час. В содеянном раскаялся.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.5.1 КоАП по следующим основаниям.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №ОВО№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом, в установленном законном порядке, пояснениями правонарушителя и другими материалами дела.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ей минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.20.5.1 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Яну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, паспорт серии 6024 №, выданный ГУ МВД ФИО1 по 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.5.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа (БИК №, счет №, ИНН администратора доходов бюджета №, КПП администратора доходов бюджета №, назначение платежа: админштраф, л/№ 18№,ОКТМО №, Код 03№, УИН 18№).

Постановление суда может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Скичко