Дело № 5-290/2021 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 26 июля 2021 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут по адресу: 

<

адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 21130 с государственным регистрационным знаком № с заведомо отсутствующим страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не выполнил при этом законное требование сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, врученное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, о дальнейшей эксплуатацию транспортного средства осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Тем самым, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, в судебном заседании с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласен, пояснил, что он подлежит призыву в армию в 2021 году.

Исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО3 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим описание вмененного административного правонарушения, и собственноручное объяснение ФИО3, подтверждающее отсутствие страховки; 

требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о его вручении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, содержащим требование о прекращении эксплуатации транспортного средства в отсутствии полиса ОСАГО;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности за управлением транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2, по факту совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 вновь привлечен к административной ответственности за управлением транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО;

требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ №; 

карточкой учета транспортного средства;

сведениями о привлечении к административной ответственности, в т.ч. по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; 

служебным заданием выданным экипажу ДПС;

графиком несения службы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району ФИО2; 

служебным удостоверением лейтенанта полиции ФИО2

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Требование о прекращении противоправных действий ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в указанном требовании. Требование подлежало исполнению до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вновь управлял транспортным средством в отсутствии полиса ОСАГО, в связи с чем ему вновь сотрудниками ГИБДД предъявлено требование о прекращении противоправных действий, выраженных в эксплуатации транспортного средства водителем, который не застраховал свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством РФ. В этот же день в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Наличие события административного правонарушения ФИО3 не оспаривал, что отражено в его письменном объяснении в протоколе об административном правонарушении.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает признание ФИО3 вины, его состояние здоровья в день совершения правонарушения, что является обстоятельствами, смягчающим ответственность. Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который подлежит призыву на службу в вооруженные силы РФ, то, что на день совершения правонарушения, он неоплаченных штрафов не имел, а также обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО3 за данное правонарушение наказание в виде штрафа, придя к выводу, что иной вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания, не будет соответствовать обстоятельствам и характеру совершенного правонарушения, личности виновного. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> / КПП 745301001 ОКТМО 75629000 № счёта получателя: 03100643000000016900, Банк: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись У.В. Субботина

Копия верна:

Судья У.В. Субботина

Секретарь В.А. Шайхинурова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>