Дело № 1-42/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аргаяш 26 февраля 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Карпеевой А.А., 

при секретаре судебного заседания Шайбаковой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Ермаковой А.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Байгановой Г.С., действующей с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту – УК РФ) (два преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пришел на участок местности, расположенный 

<

адрес> 

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанное выше время в указанном выше месте, путем сбора дикорастущей конопли, сорвал в принесенный с собой один полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество не менее 

<

данные изъяты> гр. 

Продолжая задуманное, ФИО1, с пакетом, в котором находилась сорванная им дикорастущая конопля, пришел во двор дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где пакет с дикорастущей коноплей спрятал вблизи бани на территории двора вышеуказанного дома. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у ФИО1 наркотическое средство, каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество не менее 

<

данные изъяты> гр.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной) которая отнесена к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество, составляет 

<

данные изъяты> гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество из растительного происхождения, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество, составляет 

<

данные изъяты> гр. 

На основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», масса 

<

данные изъяты> гр. каннабис (марихуана) отнесено к крупному размеру, а именно превышает 100 гр. 

Кроме того, он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пришел на участок местности, расположенный 

<

адрес> 

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанное выше время в указанном выше месте, путем сбора дикорастущей конопли, сорвал в принесенные с собой два полиэтиленовых пакета верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество не менее 

<

данные изъяты>. 

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 с пакетами, в которых находилась сорванная им дикорастущая конопля, пришел во двор дома расположенный по адресу: 

<

адрес>, где пакет с сорванной им дикорастущей коноплей спрятал в сарае вышеуказанного дома. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество не менее 

<

данные изъяты> гр. которое отнесено к наркотическим средствам.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из коробки № является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составляет 

<

данные изъяты> гр. Представленное на исследование вещество из коробки № является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составляет 

<

данные изъяты> гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из коробки № является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество, составляет 

<

данные изъяты> гр. Представленное на исследование вещество из коробки № является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество, составляет 

<

данные изъяты> гр.

На основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», масса 

<

данные изъяты> гр. каннабис (марихуана) отнесено к крупному размеру, а именно превышает 100 гр. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено добровольно, после проведения консультации и в присутствии защитника, при разъяснении последствий постановления приговора в особом порядке, которые подсудимый осознает и понимает.

Защитник подсудимого - адвокат Байганова Г.С., ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражала, находя, что условия постановления приговора в особом порядке, соблюдены.

Наказание, предусмотренное санкцией инкриминированных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлены обстоятельства, когда подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства им осознаются, а обвинение признается, без оказания какого-либо воздействия, у суда имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (два преступления).

Суд в полном объеме соглашается с указанной квалификацией, предложенной органами предварительного следствия и государственным обвинителем, и квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого преступления, все данные о личности подсудимого, возраст, семейное положение, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, наличие регистрации и постоянного места жительства, положительные характеристики, а также то, что последний на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: чистосердечное признание, содержащееся в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенные им преступления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также мнение государственного обвинителя, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без его изоляции от общества, поэтому применяет в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, в частности его материального положения, а также материального положения его близких, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (два преступления), и назначить ему наказание по: 

- ч.2 ст. 228 УК РФ (по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года;

- ч.2 ст. 228 УК РФ (по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция);

- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа;

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - вещество растительного происхождения, упакованное в картонную коробку №, частично измельченные вещество растительного происхождения, упакованное в картонную коробку №; - вещество растительного происхождения, упакованное в картонную коробку, представляющее собой фрагменты боковых стеблей и листовых пластинок, которое является канабисом (марихуаной), массой 

<

данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий: А.А. Карпеева