№2-598/2023

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2023-000823-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 28 июля 2023 года 

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-598/2023 по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» через представителя ФИО2 обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 634522.37 рублей (Шестьсот тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать два рубля 37 копеек);

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9545 (Девять тысяч пятьсот сорок пять) рублей. 

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие.

Суд, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование своих требований ООО МФК «ОТП Финанс» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины;

- общие условия договора займа ООО МФК «ОТП Финанс»;

- агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- выписки ЕГРЮЛ, протоколы собраний, свидетельства ОГРН; 

- тариф «Мгновенная дебетовая карта в POS точке; 

- тарифы на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц; 

- выписка по счету ФИО1; 

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление перевода денежных средств; 

- заявление о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк»; 

- заявление ФИО1 о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявление ФИО1; 

- индивидуальные условия договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копия паспорта ФИО1;

- первоначальный график платежей ФИО1;

- расчет задолженности; 

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности; 

- требование ФИО1 о досрочном исполнении обязательств по договору займа. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушение принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику была предоставлена сумма 557000 рублей на срок 67 месяцев, под 27.58% годовых, с определением размера ежемесячных выплат согласно графику платежей. Открыт банковский счет № на имя ФИО1

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями договора займа и могла отказаться от его заключения. 

Заключая договор займа, заемщик действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение договоров займа на условиях, в них установленных, поставил в нем свою подпись, подтвердив при этом, что ознакомлена со всеми положениями индивидуальных условий договора, понимает их, согласна с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Вместе с тем, согласно доводам иска, свои обязательства по договору ответчик не исполнила.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 634522.37 руб. (шестьсот тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать два руб. 37 коп.) состоящую:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 531674,71 руб. (пятьсот тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят четыре руб. 71 коп.);

- штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.;

- комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.;

- проценты на просроченный долг в размере 102847.66 руб. (сто две тысячи восемьсот сорок семь руб. 66 коп.)

Судом на основе приведённых положений законодательства и оценки представленных истцом письменных доказательств, бесспорно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату заёмных средств. Доказательств обратного ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В условиях, которые определены ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг правильность расчёта задолженности истца. Судом проверен расчёт суммы задолженности по просроченному основному долгу, процентов на просроченный долг на предмет соответствия их условиям кредитного договора и считает их правильными.

Поскольку ответчик ФИО1 не своевременно и не в полном объеме погашала задолженность, суд считает, что требования в части взыскания сумм по просроченному основному долгу, просроченным процентам, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере 9545 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9545 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (№):

- суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 634522 (Шестьсот тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 37 копеек, которая состоит из: сумма основного долга в размере - 531674 рубля 71 копейка, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере – 0.00 рублей; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банке в размере - 0.00 рублей; проценты на просроченный основной долг в размере 102847 рублей 66 копеек; 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 9545 (Девять тысяч пятьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Р.А. Зинец