П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2017 года г. Сковородино 

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Тарасова И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 12 октября 2017 года, составленный в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2017 года в 12:50 часов в г.Сковородино Амурской области, пер.

<

адрес> б/н в магазине «

<

данные изъяты>», в общественном месте, гр.ФИО1 учинил скандал со ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался учинить с ней драку, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании признал факты, изложенные в протоколе. Вину в правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2017 года, из которого следует, что в нем зафиксирован факт того, что 12 октября 2017 года в 12:50 часов в 

<

адрес>, пер.

<

адрес> б/н в магазине «

<

данные изъяты>», в общественном месте, гр.ФИО1 учинил скандал со ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался учинить с ней драку, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сковородинскому району ФИО4;

протоколом административного задержания № от 12 октября 2017 года. 

Объяснением ФИО3 от 12 октября 2017 года, из которого следует, что она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>». 12 октября 2017 года она работала с 09:00 часов. В 12:50 часов в магазин зашел парень и попросил дать ему в долг бутылку водки. Она ему отказала в этом. Он устроил скандал в присутствии ФИО5 и ФИО6, выражался в ее- ФИО3 адрес нецензурной бранью. Она ему сделала замечание, но он не реагировал, продолжал ее оскорблять и учинять хулиганские действия. Также этот парень провоцировал с ней драку, хватал за руки. Затем он успокоился, он находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, плохо стоял на ногах, затем сел у выхода и мешал посетителям выходить и входить. Она сообщила в полицию. 

Объяснениями ФИО5 и ФИО6, содержащими сведения о том, что 12 октября 2017 года в 12:50 часов в магазине «

<

данные изъяты>», неизвестный мужчина скандалил с продавцом, ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное административное правонарушение совершенно ФИО1 с прямым умыслом, т.к. он находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (магазин), учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в адрес продавца, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. 

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10; 29.9; 29.8; 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Местом отбывания наказания определить ИВС ОМВД России по Сковородинскому району. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения в ИВС ОМВД России по Сковородинскому району. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Тарасова