Дело № 2-2483/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 июня 2017 года гражданское дело по иску Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к П.Н.Е. о возмещении вреда, причиненного преступными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Омский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к П.Н.Е. о возмещении вреда, причиненного преступными действиями, в обоснование требований указав, что приговором Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В результате вышеуказанных противоправных действий П.Н.Е. потерпевший Ф.А.В. находился на лечении в БУЗОО «Исилькульская ЦРБ». Согласно информации, предоставленной Омский филиал ООО «АльфаСтрахование-ОМС», сумма затрат, которые были выплачены на лечение Ф.А.В. территориальным Фондом ОМС из средств обязательного медицинского страхования, составила 25977,80 руб..

Просит взыскать с ответчика П.Н.Е. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> сумму затрат, выплаченных на лечение потерпевшего Ф.А.В. из средств обязательного медицинского страхования, в размере 25977,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. 

Заместитель Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях К.А,И. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик П.Н.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, содержится в ФКУ К-6 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Третье лицо ООО «АльфаСтрахование-ОМС» представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалось надлежащим образом. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон об ОМС), территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.

Исходя из положений ст. 14 Закона об ОМС, страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией (далее - договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования).

В судебном заседании установлено, что приговором Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбытия исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

Приговор вступил в законную силу. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из мотивировочной части приговора Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено П.Н.Е. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на проезжей части 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе ссоры возникшей с Ф.А.В. на почве личных неприязненных отношений из-за того, что последний выразился в его адрес нецензурной бранью, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ф.А.В. не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Ф.А.В. нанес ему один удар кулаком в область головы, в результате чего последний потерял равновесие и упал на снег. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Ф.А.В. П.Н.Е. нанес потерпевшему один удар ногой в область головы. Затем П.Н.Е. и К.А.В., находившийся там же, взяли под руки Ф.А.В. и подвели его к дому № по 

<

адрес>, после чего К.А.В. ушел. П.Н.Е. на высказанную Ф.А.В. в его адрес нецензурную брань, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, нанес Ф.А.В. один удар кулаком в область головы, в результате чего Ф.А.В. упал. Продолжая свои преступные действия П.Н.Е. нанес Ф.А.В. множество (не менее 15) ударов правой ногой в область головы. От полученных повреждений Ф.А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «Исилькульская ЦРБ». В результате умышленных преступных действий П.Н.Е. потерпевшему Ф.А.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга, субарахноидальные кровоизлияния в лобной доле левого полушария, теменных и височных долях обоих полушарий головного мозга, перелом костей носа, лобного отростка правой скуловой кости, кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоподтеки и раны лица, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Причиной смерти явилась закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга с развитием отека головного мозга, которая осложнилась пневмонией, что в совокупности непосредственно и обусловило наступление смертельного исхода. 

В статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) указано, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 31 Закона об ОМС, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из выписки из реестров счетов ООО «АльфаСтрахование-ОМС», сумма затрат, которые были выплачены на лечение Ф.А.В. территориальным фондом ОМС из средств обязательного медицинского страхования, составила 25977,80 рублей (л.д. 6).

Нахождение потерпевшего Ф.А.В. на стационарном лечении в БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» повлекло за собой расходы, возмещение которых происходило за счет финансирования из Территориального фонда ОМС. 

Таким образом, установив, что преступными действиями ответчика бюджету Российской Федерации был причинен ущерб, вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба Территориальному фонду ОМС в размере 25977,80 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу местного бюджета с ответчика подлежит взысканию в счет пошлины 979,33 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца удовлетворить.

Взыскать с П.Н.Е. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> сумму затрат, выплаченную на лечение потерпевшего Ф.А.В. из средств обязательного медицинского страхования, в размере 25977 рублей 80 копеек.

Взыскать с П.Н.Е. в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 979 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2017 года.

Судья Ю.В. Гунгер