23RS0058-01-2023-005346-21

Дело №1-25/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хостинского района города Сочи Краснодарского края: помощника прокурора Хостинского района города Сочи Колокольцевой П.Б.,

подсудимого ФИО1, 

принимающего участие в заседании путем ВКС,

его защитника адвоката Шавидзе З.В., 

предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Так, на основании вступившего в законную силу решения Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 ноября 2022 года в отношении ФИО1, освободившегося 14 марта 2019 года из 

<

адрес>, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть, до 29 ноября 2025 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц, в МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Сочи Краснодарского края; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

07 декабря 2022 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, одновременно 07 декабря 2022 года ФИО1 было вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, о чем ФИО1 был предупрежден письменно 07 декабря 2022 года. 

Однако ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях и умышленно их игнорируя, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, желая избежать административного надзора со стороны сотрудников полиции и скрыться от них, в нарушении требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, 16 апреля 2023 года, точное время в ходе дознания не установлено, самовольно покинул свое место жительства по адресу: 

<

адрес>, не получив на это соответствующего разрешения и не уведомив инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи, проживал затем по адресу: 

<

адрес>, до 28 июня 2023 года,т.е. до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции, тем самым, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, признал полностью, отказавшись давать показания на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, которые он давал в ходе допроса в качестве подозреваемого 13 июля 2023 года, указывая, что 14 ноября 2022 года решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Сочи Краснодарского края; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. 07 декабря 2022 года он прибыл в отдел полиции Хостинского района УВД по г. Сочи для был поставлен на административный надзор в ОП, где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных законом обязанностей, о чем под расписку ему было вручено соответствующее предупреждение, а так же копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию, с которым он был ознакомлен. Он должен был проживать по адресу: 

<

адрес> но он стал жить у своего родного брата ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, своему инспектору по надзору и своему участковому уполномоченному полиции ФИО11 о намерении изменить место жительства, он не сообщал, хотя у него имеются номера его телефона и ранее, когда была необходимость, он ему звонил. Также каких – либо мер для этого он не предпринимал, так как не счел это необходимым, и был уверен, что ему не разрешат переехать на другое место жительства. О том, что он проживает у своего родного брата, его тетя и сестра не знали, так как он специально сообщил им, что едет в г. Краснодар, чтобы его сотрудники полиции по его новому месту жительства не проверяли. Он знал о том, что менять место жительства без уведомления его инспектора надзора ему запрещено, для этого ему необходимо было получить разрешение на перемену места жительства, также его предупреждали о необходимости получения разрешения, но он не придавал этому значения. Он осознавал, что фактически уклоняется от административного надзора. Так же, 18 апреля 2023 года и 16 мая 2023 года, он не явился на регистрацию в ОП, так как устал находиться под надзором полиции и явок на отметки, и, зная о том, что его привлекут к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП за неявку на регистрационную отметку, он не стал сообщать место своего нахождения участковому уполномоченному полиции ФИО11 и своему инспектору по надзору. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 20-23)

Кроме этого, в ходе допроса в качестве подозреваемого 22 сентября 2023 года ФИО1 показал, что на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого от 13 июля 2023 года он настаивает и подтверждает в полном объеме. Хочет дополнить, что в отношении него передано в суд г. Краснодара уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которому его объявили в розыск, так как он скрывался и не являлся в судебное заседание, в связи с чем, он задержан и в настоящее время находится в ИВС ПиО (Хостинский район) УВД по г. Сочи.

(л.д. 71-72)

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления, подтверждается следующими доказательствами: 

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, которая показала, что она является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) У0ВД по городу Сочи, с апреля 2023 года она временно исполняет должностные обязанности инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи. По решению Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 ноября 2022 года в отношении ФИО1 в соответствии Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц, в МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Сочи Краснодарского края; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. При постановке на административный надзор, 07 декабря 2022 года ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении последнего может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении последнего судом, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64- ФЗ-2011 г. Однако, ФИО1 с 18 апреля 2023 года перестал прибывать в отдел полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи на регистрационные отметки, кроме того, ФИО1 самовольно оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и в нарушение обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причины, в нарушение ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение трех рабочих дней не уведомил орган внутренних дел по месту жительства, а именно ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи о перемене места жительства, о причинах неявки сотрудников отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи не уведомлял, каких-либо писем с заявлением о перемене места жительства в отдел полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи от ФИО1 не поступало. В связи с чем, 24 мая 2023 года в отношении ФИО1 в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску последнего на основании приказа МВД России от 29.03.2018 №186дсп. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, о чем инспектором ГОАН ФИО10 был составлен соответствующий рапорт и зарегистрирован в КУСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи. Также хочет дополнить, что ею предпринимались меры для установления места нахождения ФИО1, а именно, она звонила на номер телефона, принадлежащий последнему, направляла в службы ОУР, ОУУП ориентировки для его розыска. ФИО1 имел возможность сообщить о перемене места жительства, так как знал ее номер телефона и ранее при необходимости неоднократно ей звонил по различным вопросам, например, уточнял время явки на регистрацию. ФИО1 о необходимости смены места жительства ей не сообщал. После установления места нахождения ФИО1 сотрудниками полиции, а именно 28.06.2023, в отношении последнего был прекращен розыск и ФИО1 был обязан явкой в отдел полиции. Если бы ФИО1 обратился с заявлением о перемене места жительства, указав адрес нового места жительства, то последнему был бы выдан маршрутный лист для переезда на новое место жительства, при этом необходимо было бы уведомить об этом сотрудника отдела полиции, осуществляющего контроль за поднадзорными лицами, по указанному ФИО1 адресу.

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 том, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи. На обслуживаемом им административном участке, по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1 От инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи ФИО10 ему стало известно, что по решению Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 ноября 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц, в МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Сочи Краснодарского края; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № ФЗ-2011 года, однако ФИО1 в период времени с 16 апреля 2023 года по 28 июня 2023 года самовольно, без уважительной причины оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес> не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, а именно отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи о перемене места жительства. Он неоднократно разъяснял ФИО1, что за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него судом, последний будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ но, несмотря на это, ФИО1 с 16.04.2023 по 28.06.2023 самовольно покинул место жительства, не уведомив в установленном порядке сотрудников полиции. Так же хочет дополнить, что им предпринимались меры для установления места нахождения ФИО1, а именно он звонил на номер телефона, принадлежащий последнему, посещал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, однако родственники и соседи в устной беседе поясняли, что ФИО1 с середины апреля 2023 года по месту жительства не проживает. ФИО1 имел возможность сообщить ему о перемене места жительства, так как знал его номер телефона и ранее при необходимости неоднократно ему звонил по различным причинам. ФИО1 о необходимости сменить место жительства ему не сообщал. 28 июня 2023 года в очередной раз он решил установить местонахождения ФИО1, в связи с чем, по оперативной информации ему стало известно, что последний подрабатывает на одном из пляжей в микрорайоне «Светлана» г. Сочи. Он, приехав на указанный пляж, установил местонахождения ФИО1 и сообщил последнему о том, что тот разыскивается сотрудниками полиции за уклонение от административного надзора и обязал его явкой о прибытии к инспектору по надзору. Кроме того, ФИО1 был им опрошен по факту уклонения от административного надзора, и пояснил, что вину свою полностью осознает в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он проживает на съемном жилье по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 является его родным братом по матери, проживает по адресу: 

<

адрес>,в середине апреля 2023 года ФИО1 остался проживать у него на два месяца, пояснил, что от его дома ФИО1 будет ближе ехать на работу, он согласился и с этого дня ФИО1 проживал у него в квартире по указанному адресу примерно до середины июня 2023 года, он знал, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и он должен был являться на регистрации в отдел полиции и не покидать своего места жительства без уведомления сотрудников полиции, и неоднократно говорил ФИО1 о том, чтобы он пошел в отдел полиции и написал заявление о перемене места жительства, однако последний не хотел, чтобы над ним осуществляли контроль, при этом сказал своей тете и сестре о том, что он находится в г. Краснодар, чтобы они не сообщили о его фактическом месте нахождения сотрудникам полиции. ФИО1 он может охарактеризовать только с положительный стороны.

-протоколом выемки от 19 июля 2023 года, согласно которому в помещении служебного кабинета №202 ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи были изъяты материалы (документы) на поднадзорное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,( л.д.31-33), которые были осмотрены согласно протокола осмотра предметов (документов) от 19 июля 2023 года: приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28.02.2019; решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14.11.2022; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 07.12.2022; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.12.2022; предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ от 07.12.2022; регистрационный лист поднадзорного лица; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.05.2023; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 24.05.2023; рапорт участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи от 17.06.2023; постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 28.06.2023.(л.д. 34-54)

Данные документы в виде копий приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(л.д. 55-56, 57-58)

В рапорте от 23 мая 2023 года инспектор ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО10 указывает, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с возложением на него административных ограничений. Однако, ФИО1 самовольно оставил место своего жительства и перестал прибывать на регистрацию в орган внутренних дел, в связи с чем, в действиях последнего усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.(л.д. 4-5)

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 были правильно квалифицированы дознанием, и должны быть квалифицированы судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Суд приходит к выводу о том, что данная квалификация действий подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Так, судом было объективно установлено, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, однако он самовольно по указанному им адресу перестал проживать, самовольно в целях уклонения от административного надзора покинул свое место жительства.

Суд приходит к выводу о том, что указанные в приговоре показания свидетелей, протоколы, документы, как полученные с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, отсутствуют основания к признанию их по основаниям ст.75 УПК РФ недопустимыми.

Суд приходит к выводу о том, что показания указанных в приговоре свидетелей обвинения последовательны, достоверны, конкретны и согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана и подсудимый подлежит наказанию за совершенное им умышленное преступление.

Поведение подсудимого в ходе досудебного производства и судебном разбирательстве не дает оснований суду сомневаться в его вменяемости.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что ФИО1 является гражданином РФ, зарегистрирован в РФ, на учете у психиатра или нарколога не состоит, характеризуется отрицательно.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое на основании ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого ФИО1, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние его здоровья.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, следует считать полное признание им своей вины и раскаивание в совершенном преступлении.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных в части 1 ст.61 УК РФ, а так же обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, так как он ранее был судим за преступления, в связи с совершением которых, за ним был установлен административный надзор, что исключает рецидив преступлений, так как совершение ранее умышленного преступления, за которое установлен административный надзор, входит в состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При этом совершение им преступления, за которое он осужден к лишению свободы приговором Первомайского районного суда города Краснодара от 7 декабря 2023 года, не образует рецидива преступлений, так как преступление по настоящему делу он совершил ранее вынесения приговора 7 декабря 2023 года. 

Суд не находит оснований к назначению наказания ФИО1 с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Тем самым, с учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного ФИО1, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого с учетом требований ст.43 УК РФ, только с изоляцией его от общества и с лишением его свободы, что согласуется с положениями ст.56 УК РФ, суд не находит оснований к назначению в отношении него других видов наказаний, предусмотренных в ч.1 ст.314.1 УК РФ, помимо назначения в отношении него наказания в виде лишения свободы, суд так же не находит оснований к назначению ему условного наказания с применением ст.73 УК РФ.

Судом так же установлено, что ФИО1 приговором Первомайского районного суда города Краснодара от 7 декабря 2023 года признан виновным по п.В ч.2 ст.158 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на один год и восемь месяцев, с отбыванием наказания им в исправительной колонии общего режима.

В связи с чем, в отношении ФИО1 должна быть изменена мера пресечения в виде обязательства о явке на заключение его под стражу, его необходимо считать взятым под стражу 12 февраля 2024 года, а в срок отбывания им наказания должно быть засчитано время содержания его под стражей по настоящему делу до вступления приговора в законную силу на основании п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ, согласно которой по совокупности преступлений по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. В связи с чем, должно быть засчитано в срок отбытого наказания ФИО1 срок отбытого им наказания по приговору Первомайского районного суда города Краснодара от 7 декабря 2023 года, с учетом содержания его под стражей по данному делу с 19 сентября 2023 года по 11 февраля 2024 года в условиях СИЗО, один день содержания в нем, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая при этом, что после вынесения приговора постановлением Хостинского районного суда города Сочи 25 декабря 2023 года ФИО1 на основании ст.77.1 УИК РФ был переведен на два месяца в следственный изолятор, где и содержится до вынесения настоящего приговора. 

Суд не находит оснований и не считает возможным назначить в отношении подсудимого более мягкое наказание, чем предусмотрено Законом, согласно ст.64 УК РФ, суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого. 

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ на основании п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ не находит оснований изменить категорию совершенного подсудимым преступления.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - дело административного надзора в отношении ФИО1 необходимо оставить на хранение в группе административного надзора ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, а копии дела хранить в материалах уголовного дела. 

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307,308, 309 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.314.1 в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему делу в виде лишения свободы сроком на пять месяцев и по приговору Первомайского районного суда города Краснодара от 7 декабря 2023 года в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на один год и девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение его под стражу, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения заключения под стражу, считать его взятым под стражу 12 февраля 2024 года.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок его содержания под стражей по данному делу, а именно: с 12 февраля 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания его под стражей за полтора дня отбывания им наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания срок наказания, отбытого им по приговору Первомайского районного суда города Краснодара от 7 декабря 2023 года, а именно: с 19 сентября 2023года и по 11 февраля 2024 года один день содержания его под стражей за полтора дня отбывания им наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.75 УИК РФ осужденного ФИО1, который содержится под стражей, после вступления приговора в законную силу направить в исправительную колонию общего режима под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75-76 УИК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1 оставить на хранение в группе административного надзора ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, копию документов хранить в материалах настоящего уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.Л.Сидоров.

На момент публикации приговор вступил в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.