... Дело № 2а-10753/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Г.И. Каримовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора - заместителя прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Хикма» о признании материалов экстремистским,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор - заместитель прокурора Республики Татарстан М.Ш. Долгов, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хикма» (далее по тексту – ООО «Хикма»). В обоснование указано, что в ходе проведенной проверки сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД по Республики Татарстан была изъята книга «...».

Указанная книга направлена на психолого-лингво-религиоведческое исследование в АНО «Казанский межрегиональный центр экспертиз».

Согласно заключению специалистов от ..., книга «...» содержит идеологический источник салафитской религиозной группы ваххабитского направления.

Также согласно заключению специалистов, в представленном на исследование материале использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи отрицательных эмоциональных оценок по отношению к группе, выделенной по признаку «отношение к религии» (Немусульмане).

В книге «...» выявлены признаки информации, направленной на создание и подкрепление отрицательной эмоциональной оценки и негативной смысловой установки, негативного стереотипа в отношении представителей группы «...», выделенной по религиозному признаку.

В книге «...» выявлены признаки пропаганды (оправдания) насилия в отношении Немусульман. Также в представленном на исследовании материале выявлены признаки информации, направленной на оправдание религиозно мотивированных насильственных действий в отношении представителей группы «Немусульмане». Выявлены признаки формирования готовности к религиозно-мотивированным насильственным действиям (лишение жизни, борьба).

Кроме того, в книге «...» содержатся признаки возбуждения религиозной розни (вражды).

Высказывания, ставшие предметом лингвистического анализа, выражены преимущественно в форме утверждений и обращены к определенному кругу лиц (ко всем Мусульманам).

На основании изложенного истец просит признать книгу «...», издательский дом ..., ... с, экстремистским материалом, за исключением сур, аятов и цитат из Корана, с его конфискацией.

Представитель истца – прокурор отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму прокуратуры РТ в судебном заседании административный иск поддержал.

Ответчик ООО «Хикма» в судебное заседание представителя не направил, судом извещался.

Третьи лица Централизованная религиозная организация – Духовное управление мусульман РТ, Управление Министерства юстиции РФ по РТ в судебное заседание представителя не направили, судом извещались.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за ее осуществление определяются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее- Закон).

Согласно пункта 3 статьи 3 вышеуказанного Закона, под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Судом установлено, что в ходе проведенной проверки сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД по Республики Татарстан была изъята книга «...».

Указанная книга направлена на психолого-лингво-религиоведческое исследование в АНО «Казанский межрегиональный центр экспертиз».

Согласно заключению специалистов от ..., книга «...» содержит идеологический источник салафитской религиозной группы ваххабитского направления.

Также согласно заключению специалистов, в представленном на исследование материале использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи отрицательных эмоциональных оценок по отношению к группе, выделенной по признаку «отношение к религии» (Немусульмане).

В книге «...» выявлены признаки информации, направленной на создание и подкрепление отрицательной эмоциональной оценки и негативной смысловой установки, негативного стереотипа в отношении представителей группы «Немусульмане», выделенной по религиозному признаку.

В книге «...» выявлены признаки пропаганды (оправдания) насилия в отношении Немусульман. Также в представленном на исследовании материале выявлены признаки информации, направленной на оправдание религиозно мотивированных насильственных действий в отношении представителей группы «Немусульмане». Выявлены признаки формирования готовности к религиозно-мотивированным насильственным действиям (лишение жизни, борьба).

Кроме того, в книге «...» содержатся признаки возбуждения религиозной розни (вражды).

Высказывания, ставшие предметом лингвистического анализа, выражены преимущественно в форме утверждений и обращены к определенному кругу лиц (ко всем Мусульманам). 

На основании изложенного, суд считает административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать книгу «...», издательский дом ..., ... с, экстремистским материалом, за исключением сур, аятов и цитат из Корана, с его конфискацией.

Направить копию настоящего решения в трехдневный срок после его вступления в законную силу в федеральный орган государственной регистрации – Министерство юстиции Российской Федерации в целях ведения федерального списка экстремистских материалов. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

...

... 

Судья Г.Ф. Аюпова