Дело № 1-370/2020 Стр. 31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Северодвинск 16 апреля 2020 года 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Масленниковой Э.Н.

при секретаре Коваль А.Л.,

с участием помощника прокурора г. Северодвинска Морозовой А.Н.,

обвиняемого ФИО2,

защитника-адвоката Никитина В.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на применение насилия и угрозу его применения в отношении представителей власти – полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по городу Северодвинску (далее по тексту – ОБ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>) сержанта полиции ФИО5 и полицейского (водителя) 2 отделения взвода 2 роты ОБ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО6, назначенных на вышеуказанные должности приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> ..... л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1,2,5 и 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ ..... –ФЗ, согласно которым на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью по данным сообщениям проверки, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, которые прибыли к 

<

адрес>, по сообщению ФИО4 о противоправных действиях своей бывшей сожительницы и действовали по проведению проверки указанного сообщения, установив на месте совершение им (ФИО2) административногоправонарушения,предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, он (ФИО2), находясь в вышеуказанном месте, в ответ на законные требования ФИО5 и ФИО6 предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в отдел полиции для установления личности и документирования обстоятельств совершения административного правонарушения (ввиду наличия повода к возбуждению дела об административном правонарушении), с целью воспрепятствовать вышеуказанным правомерным действиям ФИО5 и ФИО6, избежать правового разбирательства и ответственности за совершенное административное правонарушение, после того как к нему законно, на основании ст. ст. 19 и 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, осознавая, что ФИО5 и ФИО6 являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно схватил ФИО5 руками за форменное обмундирование и с силой надавил в область шеи, причинив последнему физическую боль, а затем, после того, как он попытался скрыться от сотрудников полиции, находясь возле автобусной остановки, расположенной между 

<

адрес>, умышленно, с целью запугивания ФИО6, желая склонить последнего к отказу от его задержания и привлечения к административной ответственности, созданию чувства страха за свою жизнь и здоровье в случае принятия дальнейших мер к этому, то есть в целях психического воздействия на ФИО6, используя находящийся при нем складной нож в качестве оружия, продемонстрировал его ФИО6, тем самым, угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, что в сложившейся ситуации ФИО6 воспринял реально.

Действия обвиняемого ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав участников уголовного судопроизводства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, и его защитник полностью поддержали ходатайство следователя, согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию. 

Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО2 разъяснены.

При этом ФИО2 в содеянном раскаялся, добровольно принес извинения потерпевшим ФИО5 и ФИО6, направил в адрес ОМВД России по г. Северодвинску письмо, в котором попросил прощения за свои действия, не только перед потерпевшими ФИО5 и ФИО6, но и перед всеми сотрудниками ОМВД России по г. Северодвинску, то есть иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2, относится в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

ФИО2 ранее не судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести (т. 2 л.д. 25, 27), в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 40-41), на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 38), согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ..... повреждение ФИО2, образовавшиеся в результате одного выстрела из огнестрельного оружия расценивается как легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (том 1 л.д. 221-222).

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, а его причастность к совершению данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными судом. При этом обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по иным основаниям, не связанным с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо влекущих его реабилитацию, суд не усматривает.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, семейное и имущественное положение ФИО2, его возраст и состояние здоровья, а также пояснения обвиняемого о наличии у него работы без оформления договора с работодателем и постоянного заработка, а также накоплений, которые могут быть израсходованы в счет уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ избранная ФИО2 мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после уплаты обвиняемым судебного штрафа и предоставления им соответствующих сведений о его уплате.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- две гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Северодвинск СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, пистолет – ПМ с маркировкой: 

<

данные изъяты>, хранящийся в оружейной комнате ОМВД России по г. Северодвинску, - надлежит передать в Управление МВД России по Архангельской области для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке после уплаты обвиняемым судебного штрафа и предоставления им соответствующих сведений о его уплате,

- нож складной с рукояткой темно-коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, - подлежит уничтожению после уплаты обвиняемым судебного штрафа и предоставления им соответствующих сведений о его уплате.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату ФИО8 за оказание ФИО1 юридической помощи на стадии предварительного следствия в сумме 6 710 рублей, в судебном заседании – 5 500 рублей, всего в общей сумме 11 670 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (шестьдесят) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после уплаты им судебного штрафа и предоставления судебному приставу-исполнителю и в суд соответствующих сведений о его уплате. 

Вещественные доказательства:

- две гильзы, пистолет – ПМ с маркировкой: 

<

данные изъяты> - передать в Управление МВД России по Архангельской области для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке после уплаты обвиняемым судебного штрафа и предоставления им соответствующих сведений о его уплате,

- нож складной с рукояткой темно-коричневого цвета - уничтожить после уплаты обвиняемым судебного штрафа и предоставления им соответствующих сведений о его уплате.

Процессуальные издержки в сумме 11 670 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить ФИО2, что судебный штраф должен быть уплачен им в установленный срок по следующим реквизитам СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу для перевода платежей (уголовные, судебные штрафы), - 

получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), 

ИНН: 

<

данные изъяты>, 

КПП: 

<

данные изъяты>, 

Банк получателя: Отделение Архангельск, 

Расчетный счет: 

<

данные изъяты>, 

БИК: 

<

данные изъяты>,

ОКТМО: 

<

данные изъяты>

Л/с: 

<

данные изъяты>

Код: 

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Северодвинский городской суд Архангельской области по адресу: 

<

...> и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Э.Н. Масленникова