61RS0005-01-2025-003975-11 

2-2591/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо: нотариус ФИО5 об установление факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... г. умер ее супруг - ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ... г.. Наследственным имуществом после смерти супруга являлись денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в банке ГПБ (АО) ГАЗПРОМБАНК.

На момент смерти наследодатель ее обеспечивал, поддерживал теплое общение, у нее находилась его банковская карта для использования в личных целях.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 является она и мать умершего – ответчик ФИО4 Наследственное дело открыто у нотариуса ФИО5 по заявлению ФИО4

Истец указывает, что в установленный срок она не обращалась с заявлением к нотариусу, но фактически вступила в наследство после смерти супруга, сняв денежные средства, находящиеся на его счете, с целью сберечь наследственное имущество. 

Наследство состоит из денежных средств в размере 1 060000 руб., из которых 530000 руб. (1/2 доля), по мнению истца, является долей пережившего супруга, и 265000 руб. (1/4 доля) является наследством по праву. Общая сумма, подлежащая наследованию истцом, составляет 795000 руб.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО6, умершего ... г.; признать за ней право собственности на денежные средства в размере 530000 руб., а также признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в размере 265000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 08.04.2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.09.2024 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в иске отказать.

Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований истца признании права собственности одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из них.

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В судебном заседании установлено, что ... г. умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ... г.. 

ФИО6 и ФИО3 находились в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-AH №, выданном Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ростова-на-Дону. 

На основании решения мирового судьи от 03.11.2023 года судебного участка №6 Азовского района Ростовской области брак был прекращен 04.12.2023 года.

То есть на момент смерти ФИО6 стороны еще находились в зарегистрированном браке.

Наследственным имуществом после смерти супруга ФИО3 – ФИО6 являлись денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в банке ГПБ (АО) ГАЗПРОМБАНК.

Судом установлено, что наследниками первой очереди являются истец ФИО3 и мать умершего – ответчик ФИО4, наследственное дело открыто у нотариуса ФИО5 по заявлению ФИО4

ФИО3 обращалась с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Наследство состоит из денежных средств в размере 1 060 000 руб., которые истец ФИО3 сняла со счета. Согласно имеющегося в материалах дела чека по операции, указанные денежные средства в размере 1 060 000 руб. внесены истцом на депозитный счет Управления судебного департамента в Ростовской области на временное хранение.

Как указывает истец, на момент смерти наследодатель обеспечивал ее, у нее находилась его банковская карта для использования в личных целях.

Доказательств обратного суду не представлено, также и не представлено доказательств того, что истец завладела банковской картой наследодателя незаконным образом.

Доводы ответчика о том, что истцом подано исковое заявление для того, чтобы избежать уголовную ответственность, являются необоснованными, уголовное дело №12401600006001168 возбуждено следователем СО Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» в отношении неустановленного лица, доказательства неправомерных действий со стороны истца в отношении ответчика суду не представлены.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО6 он еще находился в зарегистрированном браке с истцом ФИО3, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, 3-е лицо: нотариус ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ... г. года рождения, наследства после смерти супруга ФИО6, ... г. года рождения, умершего ... г..

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства в размере 530 000 руб.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в размере 265 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2025г.