ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Рсмухамбетовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Жилищному управлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с настоящим иском, указав, что собственниками домовладения расположенного по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Писарева, д. 80 на основании договора об определении долей от 07.02.2001г. являлись ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (7/13 доли), а также его родственники: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - (6/52 доли) – бабушка истца, и ее дети: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - (6/52 доли) – дядя истца; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - (6/52 доли) – тетя истца; сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - (6/52 доли) – отец истца. При этом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО2 фактически вступила в наследство на его долю. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство на доли в вышеуказанном домовладении, принадлежащие последней на праве собственности, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ вступили в равных долях ее дочь ФИО4 и внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын ФИО4. В июне 2002 г. умер ФИО5. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.04.2004г. истец ФИО9 является собственником 6/52 доли домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 01.03.2003г. умерла ФИО4. После ее смерти в наследство вступил ее сын ФИО6 – двоюродный брат истца. 25.02.2011г. умер ФИО6, который ко дню смерти наследников первой очереди не имел, завещания не оставил. При этом, на момент смерти ФИО4 и ФИО6 ФИО9 являлся долевым собственником данного домовладения, фактически проживал в нем, осуществлял за ним уход, ремонт, оплачивал необходимые платежи. При таких обстоятельствах, ФИО9 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на 3/52, 3/52 доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти его тети ФИО7 и двоюродного брата ФИО6. 

Истец ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не поступили в известность. 

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле документам в отсутствие ответчиков, с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ). 

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. ст. 1142 - 1144 ГК РФ). 

Согласно ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. 

Призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. 

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что собственниками домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора об определении долей от 07.02.2001г. являлись ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - (7/13 доли), а также родственники истца ФИО9: бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - (6/52 доли), и ее дети: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - (6/52 доли) – дядя истца; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - (6/52 доли) – тетя истца; сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - (6/52 доли) – отец истца. 

Из вышеприведенного договора об определении долей от 07.02.2001г. следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его мать ФИО2 фактически вступила в наследство на его долю, став собственником 9/52 доли в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Родственные отношения истца ФИО10 с ФИО11, ФИО14, ФИО14, ФИО15 подтверждаются материалами дела.

Из материалов наследственного дела № от 28.03.2002г. установлено, что после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство на 9/52 доли в вышеуказанном домовладении, принадлежащие последней на праве собственности, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ вступили в равных долях ее дочь ФИО4 и внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын ФИО4.

Судом установлено, что в июне 2002 г. умер ФИО5 – отец истца ФИО9. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.04.2004г. истец ФИО9 является собственником 6/52 доли домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Судом также установлено, что 01.03.2003г. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КВ № от 04.03.2003г.. 

После ее смерти в наследство вступил ее сын ФИО6 – двоюродный брат истца ФИО9. Названные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № от 01.03.2003г., из которого следует, что ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.04.2004г. на 9/52 долей жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю: из которых 6/52 долей принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Четвертой Астраханской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Астраханском городском Бюро технической инвентаризации 11.01.1963г. за номером 99-4-15, договора об определении долей собственности, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО12 07.02.2001г. по реестру №; из которых 3/52 доли принадлежали ФИО2, умершей 26.03.2002г., наследницей которой была ФИО4, принявшая наследство но не оформившая своих наследственных прав на основании свидетельства о праве наследования, выданного Четвертой Астраханской государственной нотариальной конторой по реестру №, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного Четвертой Астраханской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированных в Астраханском городском Бюро технической инвентаризации за номером 32-30-106, договора об определении долей собственности, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО12 07.02.2001г. по реестру №.

Согласно выписки из ЕГРН от 20.02.2024г. ФИО4 и ФИО6 принадлежат по 3/52 3/52 доли каждому в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что 25.02.2011г. умер ФИО6.

Судом установлено, что ФИО6 ко дню своей смерти наследников первой, второй очереди последний не имел, завещания не оставил, наследственное дело после его смерти не возбуждалось. 

В ходе судебного разбирательства судом был допрошен свидетель ФИО13

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что ФИО2 являлась ее свекровью, ФИО3 являлся ее бывшим супругом, а ФИО3 и ФИО4 соответственно детьми ФИО2. ФИО6 являлся сыном ФИО4 и приходился двоюродным братом ее сыну ФИО9. Данные лица являлись долевыми собственниками домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После смерти ФИО3 ее сын ФИО9 вступил в наследство, в связи с чем также стал долевым собственником домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на период смерти ФИО4 и ФИО6 он проживал в данном домовладении, осуществлял его ремонт и уход за ним, производил необходимые платежи, фактически принял наследство после их смерти. 

Суд доверяет показаниям свидетеля, так как они логичны, последовательны, подтверждают объяснения истца, не противоречат иным письменным доказательствам, добытым по делу. Кроме того, свидетель был предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

При таких обстоятельствах, исходя из представленных документов и пояснений истца, показании свидетеля, судом установлено, что единственным наследником по закону после смерти ФИО4 и ФИО6 является истец ФИО9 приходящийся наследодателям соответственно племянником и двоюродным братом.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также требования ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО9 фактически принял в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в виде 3/52 3/52 доли и после смерти ФИО6 в виде 3/52 3/52 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании за истцом право собственности на спорное имущество. 

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 3/52, 3/52 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 99,6 кв.м.. 

Решение является основанием для внесения соответствующих записей о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 декабря 2024 года. 

Судья: