Дело №2-8396/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 октября 2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В., 

при секретаре Филипповой К.М., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО2, третьи лица – Комитет по управлению имуществом г. Саратова, администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов», об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Администрация МО «Город Саратов» обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что по запросу администрации Кировского района МО «Город Саратов» комитетом по управлению имуществом г. Саратова, в порядке ст. 72 ЗК РФ проведена проверка законности установки металлических гаражей, расположенных на земельном участке между домами 

<

адрес>. Согласно ответа комитета по управлению имуществом г. Саратова земельные участки с кадастровыми номерами № и №, занимаемые многоквартирными домами 

<

адрес> сформированы и в отношении них проведен государственный кадастровый учет. Металлические гаражи под номером 1-13 расположены за границами отвода земельных участков с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами № и №, на территории, государственная собственность на которую не разграничена. Земельные участки под размещение металлических гаражей по вышеуказанному адресу не предоставлялись. Гаражи по указанному адресу были пронумерованы специалистами администрации Кировского района по порядку, на гаражи расклеены уведомления в адрес владельцев о необходимости явиться в администрацию района с правоустанавливающими документами на гараж и земельный участок под ним. В итоге проведенных мероприятий в администрацию района обратился ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Пояснив, что она является владельцем металлического гаража, расположенного вблизи 

<

адрес> с порядковым номером №, о чем ответчиком собственноручно даны объяснения. В связи с этим истец просит суд обязать ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража №, расположенного между многоквартирными домами 

<

адрес>, в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» признала в полном объеме.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить. 

Обязать ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража №, расположенного между многоквартирными домами 

<

адрес>, в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья М.В. Пчелинцева