Дело № 2-90/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2020 года 

Мотивированное решение составлено 27.01.2020 года 

г. Прокопьевск 21 января 2020 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б., 

при секретаре Иващенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Прокопьевкого муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество. 

Требования мотивированы тем, что ее отец А купил половину жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> При покупке договор купли-продажи не был надлежащим образом заверен, расписка о расчете утеряна. 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом принадлежит ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № № 

<

данные изъяты> о ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону. Жилой дом, в котором расположены доли, фактически представляет собой жилой дом блокированной застройки с двумя отдельными входами. обе части дома расположены на отдельных земельных участках, с разными адресами. Части дома разделены между собой капитальной стеной, в каждой отдельное печное отопление, водоснабжение. С момента приобретения Б и ФИО2 жилого дома ему был присвоен адрес: 

<

адрес>. В настоящее время земельному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес 

<

адрес>, земельному участку Б- 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Б умер. После его смерти истец приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ на ее имя было выдано Свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, на основании чего зарегистрировано право собственности от ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом ФИО2 расположены на земельном участке, принадлежащем ей на основании Свидетельства о праве на наследство. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ней ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом (долю в праве собственности ни жилой дом) в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на имя А Согласно справки БТИ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ вторая половина жилого дома в 

<

адрес>, принадлежит А На основании похозяйственной книги он записан владельцем 2 половины дома, был зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ на имя А выдано Свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти отец осуществлял добровольное страхование своей половины дома, что подтверждается свидетельствами страхования имущества, осуществлял текущий ремонт, платил коммунальные платежи. Она не может оформить наследственные права на часть жилого дома по причине отсутствия документов на имя умершего отца, кроме того площади обеих половин не соответствуют размеру долей. В настоящее время на кадастровом учете стоит жилой дом в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> доли не зарегистрированы ни за кем. Просит признать за ней право собственности на здание - часть жилого дома, расположенное по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1, извещенная надлежаще в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила об удовлетворении требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Прокопьевский отдел, – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо - ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в суд заявление в котором не возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района – ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала, предоставила в суд заявление о признании иска.

Признание иска отражено в протоколе судебного заседания и заявлении представителя ответчика, приобщенного к материалам гражданского дела. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. 

В судебном заседании допрошены свидетели В, Г, которые пояснили, что ФИО1 проживает в 

<

адрес>. Дом на двух хозяев, разделен, в другой части дома живет ФИО2, у каждого - свои земельные участки.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны, согласуются с письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи и дачу заведомо ложных показаний. 

Суд, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ч.1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации Прокопьевского муниципального района - ФИО5, в судебном заседании, реализуя свое процессуальное право, признала иск, собственноручно написала заявление, правовые последствия признания иска представителю ответчика и ответчику разъяснены и им поняты.

Судом установлено, что требования истца обоснованы, признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.

Суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на здание - часть жилого дома, расположенное по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1,

<

данные изъяты>, право собственности на здание – часть жилого дома, расположенное по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий:/подпись/ А.Б. Данченко 

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-90/2020