№ 1-87/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Аймановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Улаганского района Тобоева А.И.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

защитника – адвоката Чукиной С.Н., 

при секретаре Беляшевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> Республики Алтай, ранее судимого:

16.05.2019 года Улаганским районным судом Республики Алтай по ст.264.1, 264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (основное наказание в виде обязательных работ отбыто 06.09.2019г., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто (не отбыто 1 год 8 мес. 14 дней),

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч. 1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2019 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в ограде дома № 23 по ул. Пушкина в с. Акташ Улаганского района Республики Алтай, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, являясь лицом, подвергнутым постановлением судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 31 января 2019 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2019 года, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, кроме того в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, являющимся механическим транспортным средством, запустил его двигатель, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку с вышеуказанного участка местности до участка местности, расположенного около дома № 26 по ул. Парковая в с. Акташ Улаганского района, Республики Алтай, где 25 апреля 2019 года в период времени с 14 час. 33 мин. до 14 час. 49 мин был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Улаганскому району, и отстранен от управления транспортным средством. 

После чего 25 апреля 2019 года в 15 час. 07 мин. ФИО1, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, расположенном на участке местности около дома № 26 по ул. Парковая в с. Акташ Улаганского района, Республики Алтай, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Улаганскому району ФИО4 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, а также медицинского освидетельствования, в порядке и на основании, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации – согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Кроме того, 31 мая 2019 года около 17 часов, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений к потерпевшей Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, с целью создания для Потерпевший №1 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, подойдя к Потерпевший №1 нанес ей не менее десяти ударов рукой в область лица и головы, причинив тем самым Потерпевший №1 сильную физическую боль, при этом высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством.

Учитывая озлобленное, агрессивное состояние ФИО1, состояние алкогольного опьянения ФИО2, нанесение телесных повреждений, угрозу убийством в свой адрес со стороны ФИО1, Потерпевший №1 воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.

ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина ФИО1 кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ч. 1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст и состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, ранее судим, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-фтизиатра, врача- терапевта - не состоит.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: по эпизоду ст.264.1 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных признательных показаний по делу в качестве подозреваемого, подробном указании обстоятельств совершения преступления в ходе осмотра места происшествия, по эпизоду ч. 1 ст.119 УК РФ - совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (примирение с потерпевшей), принесение извинений потерпевшей, кроме того, по обоим эпизодам - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей гражданской супруги. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, обстоятельств его совершения, которому предшествовало употребление подсудимым ФИО1 спиртных напитков, суд признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства по данному эпизоду совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимого ФИО1, его поведения во время предварительного расследования и суда, отношения к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств по обоим эпизодам и отягчающего обстоятельства по эпизоду ч. 1 ст.119 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств по эпизоду ст.264.1 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ (данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания) по обоим эпизодам в пределах санкции закона с назначением по ст. 264.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначение которого является обязательным, оснований для применения ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам не имеется.

В судебном заседании установлено, что по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 16 мая 2019 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Наказание в виде 300 часов обязательных работ отбыто, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не исполнено (не отбыто 1 год 8 мес. 14 дней). 

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 виновен в двух преступлениях, одно из которых совершено до вынесения приговора Улаганского районного суда Республики Алтай от 16.05.2019 г., а второе –после вынесения приговора Улаганского районного суда Республики Алтай от 16.05.2019 г., то наказание подсудимому ФИО1 по эпизоду ст.264.1 УК РФ подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору суда от 16.05.2019 года, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по первому приговору суда.

Поскольку преступление по эпизоду ч.1 ст.119 УК РФ совершено после вынесения приговора Улаганского районного суда Республики Алтай от 16.05.2019 г., с учетом полного отбытия основного наказания и частичного отбытия дополнительного наказания, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что компакт-диск с видеозаписью подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 16.05.2019 года, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 год 6 месяцев.

Зачесть в срок назначенного наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 16.05.2019 года, в виде 300 часов обязательных работ и 3 месяца 16 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Неотбытая часть наказания, назначенная в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступления, предусмотренного по ст.264.1 УК РФ и преступления, назначенного по приговору Улаганского районного суда от 16.05.2019 года, составляет 50 часов обязательных работ и 2 года 2 месяца 14 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначить наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по ч.1 ст.119 УК наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца 14 дней.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Председательствующий

Е.В. Айманова