№ 2а-816/2021

УИД 35RS0009-01-2021-001078-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.

при секретаре Анниной Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 были направлены налоговые уведомления, в том числе на оплату транспортного налога за 2015 год в размере 624 руб. В установленные сроки налог не был уплачен, в связи с чем, начислены пени по требованию от 06.02.2017 № с 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 13,73 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2015 год, по требованию от 23.11.2017 № с 06.02.2017 по 22.11.2017 в сумме 55,32 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2015 год. ФИО1 направлены требования об уплате налогов, пени, однако до настоящего времени сумма в бюджет не поступила. Просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в сумме 624 рублей и пени в сумме 69,05 рублей. Ходатайствует о восстановлении срока на подачу административного искового заявления в связи с уважительностью причин его пропуска.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, и основанием к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что заявление о вынесении судебного приказа Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской в реестре передачи исковых заявлении Мировому судье Вологодской области по судебному участку № 29 зарегистрировано 06.10.2020, на штампе входящей корреспонденции Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 отмечен входящий номер и дата 14.10.2020. Определением мирового судьи от 11.11.2020 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве, данное определение поступило заявителю 22.12.2020.. 

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности истек 06.10.2020, административное исковое заявление поступило в суд 27.04.2021. 

Административным истцом пропущен установленный срок для обращении с административным иском, пропуск срока обусловлен объективными причинами, не связанными с бездействием налогового органа.

На основании изложенного суд полагает правомерным восстановить Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области срок подачи административного искового заявления.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 363, 409 НК РФ налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как предусмотрено п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из материалов дела, искового заявления следует, что ФИО1 являлся собственником автомобиля ***, в период с 14.09.2014 по 04.02.2015.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 29.09.2016 на уплату транспортного налога за 2015 год.

В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем, ФИО1 были начислены пени, направлены требования от 06.02.2017 №, от 23.11.2017 №. В установленный срок требования ФИО1 исполнены не были. 

Частью 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной статьи).

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу положений п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Расчет транспортного налога, пени произведен исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 624 (шестьсот двадцать четыре) руб., пени в размере 69 (шестьдесят девять) руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья (подпись). Копия верна.

Судья А.А. Скороходова