Дело № 2- 1-8752/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что с ответчиком и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предоставлен кредит на приобретение готового жилья в размере 16559752 руб., сроком на 144 месяца, под 12 % годовых. Ответчик договорные обязательства нарушил, в отношении ФИО2 определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. начата процедура банкротства. ОАО «Сбербанк России», просило взыскать с ответчика задолженность 16031929,11 руб., расходы по уплате госпошлины – 60000 руб. 

Ответчик, третье лицо – ФИО2, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть иск в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

ОАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком и ФИО2 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предоставлен кредит на приобретение готового жилья в размере 16559752 руб., сроком на 144 месяца, под 12 % годовых. 

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору (п. 4.1.), платежи вносил несвоевременно. Неустойка начислена в соответствии с п. 4.3. кредитного договора. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая взысканию с ответчика составляет 16031929,11 руб., в том числе: основной долг- 14523546,31 руб., проценты – 1501115,16 руб., неустойка– 7267,64 руб. Госпошлина, уплаченная истцом - 60000 руб. также взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16031929 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины - 60000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна 

Решение изготовлено 22.11.2017г.