Дело №2-54/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Роппель Е.А., 

при секретаре ФИО7, помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Резерв» (далее - КПКГ «Резерв») обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 007 рублей 02 копейки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 5 110 рублей 00 копеек, за счет наследственного имущества ФИО1 и ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПГ «Резерв» и ФИО2 (заемщик), ФИО1 (созаемщик) заключен договор займа № на сумму 182 000 рублей, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, под 8% годовых, с ежемесячным членским взносом в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере 0,5% от суммы займа ежемесячно, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором займа составлен график гашения займа, процентов по нему и членских взносов. По условиям договора займа и приложения № к договору займа заемщик, созаемщик обязались ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца производить платежи до полного гашения задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На дату смерти обязательства по договору займа заемщиком, созаемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 007 рублей 02 копейки. После смерти заемщика, созаемщика открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО5, ФИО4

Представитель истца КПКГ «Резерв» ФИО10, ответчики ФИО3, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют телефонограммы, в суд не явились. От представителя истца ФИО10, ответчика ФИО3, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Судом были предприняты меры в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика. Судебные повестки не были доставлены адресатам по причине "истек срок хранения". 

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика, возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. 

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. 

Принимая во внимание, что судом были предприняты меры для надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов, суд на основании ст. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

На основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", (далее Федеральный закон N 190-ФЗ) членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ). Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ). Паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика) (п. 10 ч. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ).

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В силу положений ст. 6 Федерального закона N 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы лицам, являющимся его членами (пайщиками).

Статьей 8 Федерального закона N 190-ФЗ предусмотрено, что Устав кредитного кооператива должен предусматривать порядок и условия приема в члены кредитного кооператива (пайщики), основания и порядок прекращения членства в кредитном кооперативе, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Согласно ст. 13 Федерального закона N 190-ФЗ член кооператива вправе получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений статей 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из Устава КПКГ "Резерв", утвержденного Общим собранием пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ, КПКГ «Резерв» является некоммерческой организацией, созданной пайщиками, предметом его деятельности является объединение в фонде финансовой взаимопомощи паенакоплений, привлечение сбережений пайщиков кооператива и иных денежных средств; предоставление займов пайщикам для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 3.1). Уставом организации предусмотрено, что пайщики кооператива вправе получать займы из фонда финансовой помощи (п. 7.1.1). В п. 6.1.3 Устава определено, что пайщики кооператива обязаны вносить следующие виды членских взносов: членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа; членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством передачи личных сбережений и (или) займов; членские взносы по условиям участия в целевых ссудно-сберегательных и инвестиционных программах, обеспечиваемых средствами совместных фондов; членские взносы по результатам начисления кооперативных выплат на паевые взносы. В соответствии с п. 6.1.5 Устава членские взносы могут оплачиваться единовременно до заключения договора участия в финансовой взаимопомощи; в рассрочку в период участия в финансовой взаимопомощи; разовыми или периодическими платежами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Резерв» (кредитор) и пайщиками ФИО2 (заемщик), ФИО1 (созаемщик) был заключен договор потребительского займа № (далее - договор займа), по условиям которого заемщиками были получены денежные средства в размере 182 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 8,00% годовых. Полная стоимость потребительского займа составляет 24,507% годовых (в денежном выражении 141 089 рублей 74 копейки.).

В п. 6 Индивидуальных условий Договора займа определено, что заем погашается 60 ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 3 033 рубля 33 копейки и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 21 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платеже (приложение 1).

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик (созаемщик) уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Созаемщик имеет равные права и несет те же обязанности, что и заемщик. Заемщик и созаемщик несут солидарную ответственность (пункт 18 договора займа).

Пунктом 21 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что кредитор направляет заемщику (созаемщику) одним из способов, указанных в п. 16 настоящих индивидуальных условий, уведомление об обязанности досрочно возвратить заем и уплатить причитающиеся проценты в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления в случаях, если, в том числе, в течение ста восьмидесяти календарных дней пользования займом заемщик (созаемщик) допустит просрочку в погашении очередного платежа, продолжительностью свыше 60 дней, либо если совокупная просрочка в погашении серии предыдущих платежей превысит 60 дней.

Согласно п. 22 Договора займа, заемщик (созаемщик) уведомлен об уставной обязанности внести единовременный членский взнос в фонд обеспечения деятельности в размере 2 730 руб., единовременный взнос в резервный фонд в размере 1 820 руб., единовременный обеспечивающий паевой взнос в размере 9100 руб., а также ежемесячный членский взнос в фонд обеспечения деятельности в размере 54 600 руб., определенные в соответствии с "Положением о членстве в КПКГ «Резерв» и «Положением о порядке формирования и использования имущества». Единовременные членские взносы погашаются при получении займа. Ежемесячный членский взнос погашается пайщиком в рассрочку, не позднее 1 числа каждого месяца соответствующего периода кредитования. По заявлению заемщика (созаемщика) причитающиеся к погашению суммы единовременных взносов и платежей в погашение рассрочки внесения взносов справочно отражены в специальном разделе графика платежей.

Таким образом, правоотношения сторон в рассматриваемом споре основаны на письменном соглашении, из условий которого прямо следует, что оно заключено с ответчиками как с пайщиками, то есть как с членами кооператива.

Взимание членских взносов возникает у члена потребительского кооператива в силу участия в нем.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была произведена выдача займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Эконом 8+0,5» в размере 182 000 рублей 00 копеек. При этом, ФИО1 являясь созаемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дал свое согласие на получение всей суммы займа в размере 182 000 рублей заемщиком ФИО2, в результате такой выдачи, ФИО1 считался получившим сумму займа и солидарно с заемщиком согласен нести обязанность по возврату суммы займа.

Как следует из представленной истцом карточки займа, составленной по указанному выше договору займа, с января 2022 года гашение займа не производилось, что свидетельствует о нарушении заемщиком своей обязанности по возврату займа.

Доказательства, опровергающие доводы истца о неисполнении надлежащим образом условий договора займа, ответчиками не представлено, судом не установлены.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес> выданного нотариусом нотариального округа Колпашевского района Томской области, наследницей указанного в свидетельстве имущества ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, в том числе в виду отказа в ее пользу ФИО4, ФИО5, ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета взыскиваемых сумм, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа на дату ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 137 007 рублей 02 копейки.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрена обязанность наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и право кредиторов наследодателя по предъявлению требований к принявшим наследство наследникам. 

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с информацией нотариуса нотариального округа Колпашевский район Томской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обратилась к нотариусу нотариального округа Колпашевского района Томской области с заявлением, в котором указала круг наследников по закону: дочь – ФИО3, сын - ФИО4, сын - ФИО5, а также наследственное имущество, состоящее из квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратился к нотариусу нотариального округа Колпашевского района Томской области с аналогичным заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, обратился к нотариусу нотариального округа Колпашевского района Томской области с заявлением, в котором отказался от наследства, причитающегося ему по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Между тем смерть наследодателя не является основанием для приостановления платежей по кредитным обязательствам. 

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. 

Определяя размер стоимости перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, суд исходит из следующего.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 1 281 512 рублей 22 копейки.

Иного имущества, принадлежащего на дату смерти ФИО2, в ходе производства по делу не установлено.

Стоимость приятого имущества превышает размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что ответчики не воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ, не представили иных доказательств, в том числе рыночной стоимости перешедшего к ним имущества, суд при вынесении решения исходит из установленной кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, обоснованность и правильность математических расчетов ответчиками не оспорены, свой расчет суду не представлен, равно как не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению займа.

Согласно ч.1 ст.1174 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Действующее российское законодательство переводит в порядке универсального правопреемства долги наследодателя солидарно на его наследников в рамках причитающейся каждому из них доле в наследственной массе (ст. 1175 ГК РФ). Бремя оплаты долгов наследодателя возникает у наследников в момент его приобретения как путем совершения направленных действий, выражающихся в подаче соответствующего заявления нотариусу, так и в результате фактического принятия, возникающего, например, в случае совместного проживания с наследодателем в одном жилом помещении на момент открытия наследственного дела. Отказ от наследства ведет к освобождению наследника от бремени оплаты долгов, однако в определенных случаях наследник не может самостоятельно воспользоваться данным правом. 

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункты 1 и 2 статьи 323 ГК РФ). 

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъясняется, что согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований к ФИО5 необходимо отказать, взыскав солидарно образовавшуюся задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО4.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 110 рублей 00 копейки, которые с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2, ФИО1 в размере 137 007 рублей 02 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 5 110 рублей 00 копеек, всего 142 117 рублей 02 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.А. Роппель

В окончательной форме решение принято 25 февраля 2025 года

Судья: Е.А. Роппель

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-54/2025

Колпашевского городского суда Томской области

УИД 70RS0008-01-2024-001968-06