2а -61 /2019 год/ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 февраля 2019 года г. Порхов 

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному иску 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 7 873 рубля 90 копеек: налог за 2014, 2016 годы в размере 7 540 рублей, пени в размере 333 рубля 90 копеек, начисленные за период с 14 февраля 2017 года по 22 ноября 2017 года, с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года, с 22 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года.

В обоснование иска указано, что ФИО1 по данным налоговой инспекции имеет в собственности легковые автомобили: “Шевроле Lanos”, регистрационный знак 

<

***>, VIN: №, 2007 года выпуска, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; “Форд MONDEO”, регистрационный знак 

<

***>, VIN: 

<

***>, 2007 года выпуска, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено уведомление № на основании, которого было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговый сбор - транспортный налог за 2014 - 2016 год. В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, которые составили за период: с 14 февраля 2017 года по 22 ноября 2017 года 268 рублей 64 копейки; с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года 59 рублей 74 копейки; с 22 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года 5 рублей 52 копейки. В соответствии и руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ в адрес регистрации налогоплательщика ФИО1 было направлено заказной корреспонденцией требование от 23 ноября 2017 года №; от 13 февраля 2018 года №; от 27 февраля 2018 года №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме пеней, начисленных на сумму недоимки, и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки. Однако задолженность уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению налоговой инспекции были вынесены судебные приказы № о взыскании с ФИО1 задолженности, которые по ходатайству последнего были отменены ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на время обращения в суд с заявлением налогоплательщик ФИО1 имел неуплаченную задолженность по транспортному налогу в общей сумме 7 873 рубля 90 копеек (налог за 2014, 2016 год в размере 7 540 рублей, пени в размере 333 рубля 90 копеек). В Инспекцию заявления от налогоплательщика ФИО1 о несогласии начисления транспортного налога не поступало. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений на иск не представил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В силу вышеприведенных норм и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок взимания транспортного налога регулируется главой 28 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ по общему правилу налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, среди прочих транспортных средств, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ) сумма транспортного налога подлежала уплате налогоплательщиками - физическими лицами за 2014 год в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2016 год в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Статьей 75 НК РФ предусматривается выплата пеней за допущенную просрочку уплаты налога.

Из представленных административным истцом документов (расшифровки задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации; налогового уведомления № от 21 сентября 2017 года; требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на 23 ноября 2017 года, № по состоянию на 13 февраля 2018 года, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расчетам сумм пени, включенной в требование по уплате № от 23 ноября 2017 года, № от 13 февраля 2018 года, № от 27 февраля 2018 года, судом установлено, что ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства уведомлялся налоговым органом о необходимости уплатить не позднее 01 декабря 2017 года транспортный налог за налоговый период 2014, 2016 годы в сумме 6 250 рублей (за автомашину “Форд MONDEO” - по 3 125 рублей). Будучи обязанным уплатить налог на данное имущество, ФИО1 данную уплату не произвел, в связи с чем налоговым органом ему были направлены требования №, №, № о добровольном погашении указанной задолженности в срок до 10 января 2018 года, 22 марта 2018 года, 05 апреля 2018 года соответственно. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района были вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 4 420 рублей 52 копейки и 3 453 рубля 38 копеек, которые ДД.ММ.ГГГГ были отменены по соответствующему заявлению ФИО1. 

Установленные ст. 48 НК РФ сроки обращения в суд налоговой инспекцией не пропущены.

Предметом иска является задолженность по транспортному налогу за налоговый период - 2014, 2016 годы. Доказательств её гашения административным ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск налоговой инспекции подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114, КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Подмошье, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области недоимку по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 7 873 (семь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 90 копеек, в том числе: транспортный налог в сумме 7 540 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 333 рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Порховского района Псковской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Л.В. Иванова 

Решение в законную силу не вступило..