Судья Мингазов Р.М. Дело № 22-1656/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2024 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш., 

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Марфиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Бикмурзина А.Ш., апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., мнение прокурора Цеханович Л.Р., поддержавшей апелляционное представление, выступление адвоката Марфиной Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 октября 2023 года

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

1) 30 января 2023 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

2) 08 августа 2023 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ, к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден

по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2023 года окончательно назначено лишение свободы на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачтено в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 19 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.1 статьи 72 УК РФ, и время содержания под стражей по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2023 года с учетом примененных коэффициентов кратности.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с 12 ноября 2022 года по 27 мая 2023 года в Нижнекамском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - старший помощник Нижнекамского городского прокурора Бикмурзин А.Ш., не оспаривая обоснованность осуждения ФИО1, просит приговор изменить. Указывает, что в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 228, статьей 228.1 УК РФ. Просит указать в резолютивной части приговора о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 19 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2023 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. С учетом ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств просит снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению. 

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

ФИО1 обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания виновному в качестве смягчающих обстоятельств суд первой инстанции учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении престарелых родителей и бабушки-инвалида, положительные характеристики, состояние его здоровья и его близких, имеющих тяжкие заболевания, обоснованно не нашел оснований для применения статей 64, 73 УК РФ и с учетом частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ назначил справедливое наказание, оснований для снижения которого не имеется.

Вместе с тем, с учетом положений части 3.2 статьи 72, части 5 статьи 69 УК РФ, апелляционное представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Изменить резолютивную часть приговора указанием о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 19 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и на основании части 5 статьи 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2023 года.

В остальном приговор оставить без изменения. 

Апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Бикмурзина А.Ш. удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Справка:

ФИО1 находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Татарстан в городе Казани.