УИД 58RS0017-01-2021-001706-82

№ 1-177/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 04 июня 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной С.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Балашова А.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Бараева Р.Р., представившего удостоверение № 972 от 15.03.2019 и ордер № 21 от 12.05.2021,

при секретаре Фирстовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 28.12.2018 приговором Неверкинского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17.02.2021 условное осуждение по приговору Неверкинского районного суда Пензенской области от 28.12.2018 отменено, направлен для реального отбывания наказания в колонию-поселение (находится в ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области с 23.05.2021, не отбытая часть наказания составляет 1 год 11 месяцев 18 дней), русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, в период времени с 01 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1200 м от восточного угла 

<

адрес> в северном направлении в 

<

адрес>, незаконно приобрел - сорвал наркотическое средство маковую солому, которое принес к себе в сарай, расположенный во дворе 

<

адрес>.

Находясь по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, ФИО3 в период с 01 сентября 2020 года по 08 января 2021 года, незаконно хранил наркотическое средство «маковая солома», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 87,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного немедицинского употребления наркотических средств, в сарае своего дома 

<

адрес>. 08 января 2021 года ФИО3 принял решение спрятать наркотическое вещество - маковую солому в лесополосе, вдоль реки 

<

адрес>. После чего ФИО3, находясь в сарае, расположенном во дворе 

<

адрес>, сложил наркотическое вещество - маковую солому в мешок из полимерного материала белого цвета, взял его в руки и направился в лесополосу, расположенную вдоль реки 

<

адрес>.

Однако, в тот же день, 08 января 2021 года, примерно в 15 часов 30 минут вблизи 

<

адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, расположенный по адресу: г. Кузнецк Пензенской области, ул. Комсомольская, д.17, где в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № 8 ОМВД России по городу Кузнецку, у ФИО3 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по городу Кузнецку незаконно хранимое ФИО3 без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте наркотическое средство «маковая солома», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество 87,39 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте и пояснил, что в сентябре 2020 года, примерно в 18 часов находился в 

<

адрес> в районе Долгушенских дач у 

<

адрес> где обнаружил дикорастущие наркотикосодержащие растение «Мак», и решил собрать его для личного употребления. Сорвав примерно 10 кустов вместе с корнями, сложил их в имеющийся при нем пакет. Мак он принес к себе в сарай, расположенный во дворе его 

<

адрес>. В сарае он обрезал листья и стебли данного растения, оставив его корни. Он знал, что в верхушечных частях данного растения «Мак», а именно в листьях и в стеблях, содержится большое количество «Опия». Он высушил и нарезал ножницами листья и стебли растения «Мак», затем он употреблял наркотическое средство, путем варки верхушечных частей растения «Мак» в сарае своего домовладения. Отвар от верхушечных частей растения он пил. Корни растения находились в мешке в сарае. 08 января 2021 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь у себя дома, решил имеющиеся у него корни растения «Мак» вместе с остатками листьев и стеблей, вынести из сарая и спрятать в лесополосе вдоль реки «Труев», недалеко от дома. По дороге был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО3 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Показаниями сотрудников отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 и ФИО2 (л.д.47, 48), данными ими в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 08 января 2021 года в 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ими возле 

<

адрес> был задержан гр-н ФИО3, у которого при себе находился мешок из полимерного материала белого цвета. Он был доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых по адресу: 

<

...> в кабинете №8 ФИО3, положил на стол мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находились корневые части растения «Мак», белый полиэтиленовый пакет с сухими верхушечными частями растения «Мак», а именно с листьями и стеблями, а также в нем находился белый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО3 в этом пакете были «отжимки» от листьев и стеблей растения «Мак» Указанный мешок и полиэтиленовые пакеты с содержимым в их присутствии были изъяты и упакованы в пакеты, снабжены пояснительными записками и опечатаны печатью №1 ОМВД России по г.Кузнецку. На пояснительных записках и в протоколе осмотра места происшествия собственноручно расписались все участвующие лица. После чего, они совместно с понятыми и с ФИО3 с его разрешения, направились по адресу его проживания 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в сарае, расположенном во дворовой территории домовладения ФИО3 был обнаружен металлический синий ковш, расположенный на электрической плитке, который со слов ФИО3 он использовал для варки, и приготовления наркотического средства из верхушечных частей растения «Мак», а именно из листьев и стеблей. Данный ковш был изъят и упакован в пакет №1, снабженный пояснительной запиской и опечатан печатью. На пояснительной записке и в протоколе осмотра места происшествия собственноручно расписались все участвующие лица. После этого совместно с ФИО3 был проведен осмотр на месте происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 1,2 км от восточного угла 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на данном участке местности он в середине сентября 2020 года нарвал дикорастущее наркотическое растение мак, для личного потребления. 

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных документах.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 08.01.2021 следует, что 08.01.2021 в 15 час. 30 мин. в ДЧ от ст.о/у ОНК ФИО2 поступило сообщение о том, что возле 

<

адрес> задержан ФИО3, у которого при себе могут находиться наркотические вещества (л.д.7).

Согласно рапорту ст.о/у ОНК ОМВД России по г.Кузнецку ФИО2 08.01.2021 в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОНК примерно в 15 часов 30 минут возле 

<

адрес> был задержан гр-н ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в 

<

адрес>, у которого был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения, в котором находился пакет с веществом растительного происхождения (л.д.5).

В ходе осмотра, проведенного 08.01.2021 в каб. № 8 здания ОМВД России по 

<

...>, у ФИО3 изъят мешок белого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения (л.д.9-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.012021 с участием ФИО3 был осмотрен сарай, расположенный во дворе 

<

адрес>, откуда изъят металлический ковш синего цвета. ФИО3 пояснил, что данный ковш он использовал для варки наркотического растения мак (л.д.15-19).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2021, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1,2 км от восточного угла 

<

адрес> в северном направлении. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на данном участке местности он в середине сентября 2020 года нарвал дикорастущее наркотическое растение мак для личного потребления (л.д.20-23)

Из заключения химической судебной экспертизы № 1/7 от 22.01.2021 следует, что представленное на экспертизу вещество массой 87,41 грамма на момент проведения исследования является наркотическим средством - маковая солома, в пересчете на высушенное вещество составила 87,39 грамма (л.д.54-57).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы изъятого растения и его массы у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 02.03.2021, был осмотрен и на основании постановления дознавателя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: измельченное вещество растительного происхождения, фрагменты листовых пластин и стеблей растения мак, массой в пересчете на высушенное вещество 87,39 грамма, корни растения мак, металлический ковш, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району (л.д.65-74).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО3, и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО3 на совершение преступления, поскольку подсудимый осознавал заведомую противоправность своих действий по приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находящегося в незаконном обороте, и желал наступления необходимых последствий в виде возможности распоряжения им для личного немедицинского потребления, без цели сбыта. 

В судебном заседании установлено, что в период времени с 01 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года, ФИО3, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1200 м от восточного угла 

<

адрес> в северном направлении в 

<

адрес>, для личного немедицинского употребления незаконно приобрел - сорвал наркотическое средство «маковую солому», которое незаконно в период времени с 01 сентября 2020 года по 08 января 2021 года хранил в своем сарае, расположенном во дворе 

<

адрес>, а затем при себе, передвигаясь по улицам 

<

адрес> до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку, то есть совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО3, согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. 

Значительный размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым наркотическое средство «маковая солома» общей массой 87,39 грамма - относится к значительному размеру.

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское употребление наркотических средств.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО3, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 264 от 11.03.2021 ФИО3 на момент освидетельствования обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. Систематическое (постоянное) употребление. Средняя стадия зависимости. О чем свидетельствует длительный период периодического употребления опиоидов и их постоянное употребление в последние 9 лет, сформированные клинические симптомы психической и физической зависимости от наркотических средств, лечение у наркологов по этому поводу в прошлом и сам характер настоящего правонарушения. Данное хроническое психическое расстройство, вызванное употреблением наркотических средств опийной группы не сопровождается психотическими нарушениями слабоумием и не лишали и не лишают ФИО3 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими на момент совершенного им противоправного действия. Таким образом, подэкспертный ФИО3 не обнаруживал во время инкриминируемого ему противоправного деяния, в период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма у подэкспертного не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма также не подтверждается. Как лицо, страдающее наркоманией, ФИО3 в соответствии с п.12 приложения №2 приказа МЗ РФ №1034н от 30.12.2015г. нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет. Противопоказаний к данному лечению у него нет, но лечение следует проводить с учетом наличия у ФИО3 гепатита С. Подъэкспертный ФИО3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.61-63). 

Суд, соглашаясь с заключением экспертов, признает подсудимого ФИО3 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО3, убедительно мотивированы, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства ст.УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением наркотических веществ, средняя стадия зависимости», судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Показания ФИО3, данные сотрудникам полиции в ходе проведенных с его участием осмотров места происшествия об обстоятельствах совершенного преступления, наряду с иными действиями ФИО3, направленными на указание им места и способа приобретения и хранения наркотических средств, а также действия, направленные на установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

В связи с наличием у подсудимого обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Поскольку постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17.02.2021 ФИО3 условное осуждение по приговору Неверкинского районного суда Пензенской области от 28.12.2018 отменено, суд не находит оснований для обсуждения вопроса об отмене условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

ФИО3 ранее судим, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, совершил аналогичное преступление в период испытательного срока, то есть должных выводов не сделал и свое поведение в сторону исправления не изменил, что исключает возможность его исправления мерами, не связанными с изоляцией от общества, а потому условное наказание не может гарантировать исправление ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом требований ч.2 ст. 43 УК РФ, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд назначает ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Подсудимый ФИО3 не является лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, связи с чем, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст.82-1 УК РФ. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что измельченное вещество растительного происхождения (пакет №1), фрагменты листовых пластин и стеблей растения мак, массой в пересчете на высушенное вещество 87,39 грамма, корни растения мак (пакет №2), металлический ковш (пакет №3), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Неверкинского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2018 года, окончательно назначив ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 зачесть в срок лишения свободы с 04 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: измельченное вещество растительного происхождения (пакет №1), фрагменты листовых пластин и стеблей растения мак, массой в пересчете на высушенное вещество 87,39 грамма, корни растения мак (пакет №2), металлический ковш (пакет №3), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: