Дело № 5-18/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года 

<

адрес>

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, ходатайства и отводы не заявлены.

ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

Судья,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, гражданин Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выявлен по адресу 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, который совершил на территории 

<

адрес> нарушение режима пребывания в РФ, а именно, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Овруч», цель въезда - «частная», являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином по истечении установленного срока 90 суток пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ, документов удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в РФ, а именно: паспорта иностранного гражданина и миграционной карты не имеет. В миграционную службу об утрате документов подтверждающих личность не обращался. В соответствии со ст.25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, гражданин Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является незаконно находящимся в РФ иностранным гражданином, поэтому находясь на территории 

<

адрес> совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ признал полностью и просил суд не выдворять его за пределы РФ, поскольку двое его детей являются гражданами РФ. 

Допрошенная в качестве свидетеля Н.О.В. показала суду, что сожительствует с гр.Украины ФИО1, в зарегистрированном браке с ним не состоит, он является отцом двоих ее детей, однако в качестве отца в их свидетельствах о рождении не значится.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, допросив свидетеля, изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении гражданина Украины ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по 

<

адрес> от 07.01.2020г., составленным в отношении гражданина Украины ФИО1;

- протоколом об административном задержании АЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Украины ФИО1;

- объяснением ФИО1 от 14.01.2020г.;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства- гр.Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ;

- сведениями о привлечении к административной, уголовной ответственности;

- сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении гражданина Украины ФИО1;

- иными документами.

Данные доказательства судом проверены и оцениваются, как достоверные, относимые и допустимые, и на основании их анализа суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, который являясь иностранным гражданином, совершил на территории 

<

адрес> нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания в РФ, чем нарушил абз. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающих обстоятельств наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, являющихся гражданами РФ, поскольку в представленных им в суд свидетельствах о рождении Н.Д.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.Д.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он в качестве отца детей не указан. Кроме того он не состоит в зарегистрированном браке с гр.Н.О.В., являющейся гражданкой РФ, что подтверждается ее показаниями в суде и паспортными данными. Таким образом, положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении административного наказания на ФИО1 не подлежат применению. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, учитывая, что гр.Украины ФИО1 длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда из РФ уклонился, мер к восстановлению утраченных документов не предпринимает, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3-1 статьи 18.8, статьями 29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде административного штрафа размере 6000 (шесть тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

Получатель – УФК по 

<

адрес> (ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>),

ИНН 

<

***>, 

КПП 784101001,

Код ОКТМО – 41618101,

Номер счета получателя: № в отделении по 

<

адрес> Северо-Западном главном управлении Центрального банка РФ (Отделение Ленинградское),

БИК 044106001,

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по 

<

адрес>, 

КБК №, 

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения или вручения копии.

Судья: В.В. Барнаев