ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«01» февраля 2017 г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Мирошниченко А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу в 

<

адрес>: 

<

адрес>, фактически временно проживающего в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП Наро-Фоминского ОП младшим лейтенантом ФИО4 в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по части 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> выявлен гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО1, который прибыл в РФ сроком временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Не покинул территорию РФ по истечении срока пребывания из-за отсутствия денежных средств, близких родственников, являющихся гражданами России не имеет, патента с действием на территории Московской области у него нет.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении подтвержденной. 

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. 

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> выявлен гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО1, который согласно справки АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и по окончании срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ.

Тем самым, гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части превышения установленного срока временного пребывания в Российской Федерации в девяносто суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области ( ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от 28.12.2016 № 490-ФЗ, вступившим в силу 09.01.2017). 

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого ему состава правонарушения являются: рапорт (л.д.1), объяснения ФИО1 (л.д.2), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.3), копия паспорта, миграционной карты ФИО1 (л.д.4-6), перевод паспорта (л.д.7), справка АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» (л.д.9-10).

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО9 административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Копылов