ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

дата> года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

<

номер> по иску ФИО1 к ООО «

<

...>» о регистрации права на помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит зарегистрировать за ним право собственности на помещение, на втором этаже здания, состоящее из комнаты 

<

номер> общей площадью 20,1 кв.м. и лоджии 

<

номер> площадью 17,1 кв.м.в жилом здании (общая площадь 2505,70 кв.м, инв. 

<

номер>, лит. А-А1, кадастровый 

<

номер>, находящемся по адресу: 

<

адрес>, прекратить право собственности в части помещения у ООО «

<

...>».

В судебное заседание истец дважды 

<

дата> и 

<

дата> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание представителя не выделил, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «

<

...>» о регистрации права на помещение, оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья П.А. Сидоров