П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 22. 11. 2018 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В., 

при секретаре Юхно Ю. А.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л. А.

подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Лисакович Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего Краснодарский край, г. 

<

адрес>, получившего средне 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

13.10.2018 года примерно в 2 часа 35 минут, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, находясь в помещении ОУР ОМВД России по Ейскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. 

<

адрес>, обратился к сотрудникам полиции с заявлением о том, что просит привлечь неустановленное лицо к уголовной ответственности, которое 12.10.2018 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь около дома 

<

адрес> г. Ейска Краснодарского края, открыто похитило из рук ФИО1 денежные средства в сумме 23 000 рублей, после чего неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось, похищенным распорядилось по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 23 000 рублей. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса по обвинению неустановленного лица в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, осознавая, что совершает преступление, указал в протоколе принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном в регистрационном документе – книге учета сообщений о преступлениях Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные обстоятельства, совершенного неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. 

<

данные изъяты>При ознакомлении с обвинительным заключением и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. ФИО1 на учете у врачей наркологов и психиатров не состоял и не состоит. Сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступления, и при проведении предварительного следствия и судебного заседания, оснований не имеется. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Гос. обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия ФИО1 квалифицированы правильно: по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства состояние опьянения подсудимого, поскольку в предъявленном обвинении не указано, что данное состояние способствовало совершению преступления.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 306 УК РФ, с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа. При назначении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, то, что он не работает, но является трудоспособным и дееспособным, в состоянии работать и оплачивать штраф, в связи с чем, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой его выплаты.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ ст. 82.1 УК РФ, не имеется. 

Вещественные доказательства - уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по ч.1 ст. 161 УК РФ, полежит возвращено в ОМВД России по Ейскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 – 304, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа до двух месяцев, с выплатой ежемесячно не менее пяти тысяч рублей. 

Меру пресечения подсудимому отменить.

Вещественные доказательства - уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по ч.1 ст. 161 УК РФ, полежит возвращено в ОМВД России по Ейскому району.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: Отдел МВД России по Ейскому району, ИНН – 

<

***>, КПП – 230601001, БИК -040349001, Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ОКВЭД -75.24.1, ОКПО -08640880, ОГРН -

<

***>, ОКТМО 03616000, почтовый адрес – 353680, Краснодарский край, г. Ейск, ул. К.Маркса №27-29, угол ул. Советов №93. Банковские реквизиты: л/с федеральный бюджет 04181507320, р/с 

<

***>. Реквизиты для оплаты уголовных штрафов: КПК 18811621050056000140.