Дело № / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2019 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО2, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 

<

адрес> (приемный покой ЦРБ), после прохождения медицинского освидетельствования, отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ОМВД с целью составления административного протокола, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, сопротивлялся при посадке, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. 

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи задержанным, отказывался пройти в служебный автомобиль после проведения медицинского освидетельствования, выражался нецензурной бранью в их адрес, сопротивлялся при посадке, размахивал руками, хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила; 

- копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ на ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении ФИО2 с признаками алкогольного опьянения на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО2;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние опьянения.

ФИО2 в суде оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения, объясняя составление административного протокола предвзятым отношением к нему со стороны сотрудников полиции. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность вышеприведенных исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1