Дело № 2-507\2017 28 июня 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» к ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ГУПДО «Пригородное» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения за владение и пользование помещениями дачи № № за период с 04.04.2017 по 15.05.2017 в размере 51 410,76 руб., процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 574,79 руб., истребовании помещений дачи №№, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № из незаконного владения ФИО1, указав, что по условиям договора аренды № 27, заключенного сторонами 11.03.2016, ответчику была сдана в аренду дача № № на срок с 15.04.2016 по 31.03.2017. Однако по окончании срока аренды ответчик дачу не освободил и не передал ГУПДО «Пригородное» по акту приема-передачи. Ответчику направлена претензия, которая оставлена без исполнения.

В судебном заседании представитель СПб ГУПДО «Пригородное» ФИО2 просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО1, представитель 3-его лица Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку отказ от иска является правом истца, закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» к ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Л. Богданова