Дело №

УИД 23RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Адлерского районного суда 

<

адрес> края Суслова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд 

<

адрес> края из отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, обязался больше подобного не допускать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут по адресу: 

<

адрес>, ТРЦ «Мандарин», ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, хватал их за одежду, руки, толкал, размахивал руками, провоцировал на драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ответил отказом.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского, объяснениями свидетелей, а также иными материалами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Представленные материалы сомнения у суда не вызывают.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние лица в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не выявлены.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: наименования получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УВД по 

<

адрес>); налоговый орган: ИНН 

<

***>; КПП 232001001; номер счета получателя платежа р/с 03№; наименования банка: Южное ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК: 010349101; КБК 18№, Кор./сч. 40№; УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Адлерский районный суд 

<

адрес> края в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. 

Судья О.В. Суслова